видели. электроника-55 поправка в диапазоне 0,0 +- 6,3, шаг при этом 0,1 сек (а не 8 сек). То есть если один раз в год поправить на 0,1 сек, сколько ж это будет в перечесте на сутки? А в синхронаре не факт, что потребуется поправка 8 секунд в год, может 80 сек потребуется или 800 сек или даже 8 х 800 сек, мы же не знаем.

Прочел инструкцию на 5 ти листах,в место сказки и любой капризный ребенок уснет :D

Всё было бы замечательно, если бы поправка в "Электрониках" была действительно в секундах в год. Но она в секундах в сутки... :rolleyes:

По расчету, Электроника ЧН-01 со своими 0.05 сек в сутки дает 9.1 секунду в год, Электроника 55 и иже с ними даст 18,2. Так что, наши часы не сильно и хуже были.

Ну так я и не говорю, что они плохие. Просто поступило заявление
ну я и показал, что не перебьет :) А "Электронику" я весьма уважаю :)

да не показали ничего, как они могут быть точнее электроники с минимальным шагом настройки 0,01 с, когда у них минимальный шаг 8 сек

А почему вы решили, что в синхронаре коррекция только на 8 сек в год? 8 сек - это минимальный шаг, а сколько раз в год корректировать нужно было, нам это неизвестно, может быть, вообще каждый день.
Электроника на порядок точнее, но не потому, что она такая особо хорошая, а просто более современные часы, которые, конечно же, точнее первых электронных часов, которыми были синхронары.

Из инструкции. Чтото порядка 800 дискретов регулировки, каждый дискрет ускоряет или замедляет часы на 8 секунд за год в одной из модификаций (~0.02 в сутки). У другой модификации синхронаров один дискрет -16 секунд за год, что уже очень близко к ЧН-01.
В своем предыдущем сообщении я просто пересчитал один дискрет регулировки Э-55 и привел его к интервалу один год для сравнения.