|
Цитата:
кстати, это может шокировать такую впечатлительную личность, как вы, но я тоже видел все три модели вживую... и в каждой нашел свое очарование, почему бы и нет... и если о дизайне я с некоторых пор предпочитаю не спорить (дело вкуса, знаете ли), то техническое превосходство модели от ЖЛК неоспоримо - об основных моментах упомянул уважаемый AMG... если по каким то причинам вы считаете его доводы нерелевантными, то сообщу, что Мастер Компрессор Экстрим Уорлд Хронограф взял Женевское Гран-при в 2005 году в категории "Лучшие спортивные часы" |
Спасибо за советы. Забыл сказать что примерял все перечисленные модели кроме ЖЛК. Оба Зенита понравились, только одно "но" - Мультисити кажутся сейчас в самый раз, но опасаюсь как бы потом не показались чересчур аляповатыми, с Хрономастером в точности наоборот - кажутся сейчас недостаточно яркими.
SBG Титановые? Видел пока только на фото, красная полоса и прострочка ремня показались не гармонирующими со светло-серым обликом. А так да, максимальное приближение к ЖЛК - и титан, и красные элементы на циферблате :) Постараюсь глянуть в реале. efferalgan Хрон не критичен, на Master World Geographic смотрел, как-то не зацепили. jinkade Не экстремальный Compressor Geographic примерял, не впечатлили. В золоте смотрятся гораздо лучше, но на каждый день золотишко одевать не смогу, дисгармонировать будет. izatis С будильником эти ЖЛК тоже пока видел только на фото, интересная вещь, только меня напугала ярко-красная заводная головка. Постараюсь тоже примерить при случае. |
Цитата:
красный цвет присутствует в регулярной версии сталь/титан, в лимитках Валентино Росси и в Tides Of Time (посмотрите отчет о покупке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18891) этот элемент выполнен в черном цвете |
я за GP ww.tc
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Просмотр профиля 30.7.2009, 3:37 Сообщение #22 Участник дискуссий Группа: Администраторы Сообщений: 43 Регистрация: 4.7.2009 Из: Москва Пользователь №: 16315 ЖП - не лучшая альтернатива. Даже сокращенно не очень звучит. И самое обидное отражает реалии. Механизм 3*** явно не очень. Только для очень пунктуальных и аккуратных товарищей, не забывающих регулярно отдавать часы в профилактику. Здесь Панераевский Унитас или Валгранж просто песня надежности и практичности. Андрей Бабанин Просмотр профиля 30.7.2009, 15:13 Сообщение #26 Участник дискуссий Группа: Администраторы Сообщений: 43 Регистрация: 4.7.2009 Из: Москва Пользователь №: 16315 Датский сайт, конечно хорошо, 3*** серию не гноблю за точностные характеристики (тонкий калибр с хорошей стабильной точностью). Но с точки зрения общего конструктива - полная лажа - весьма слабая ВСЯ система завода. Снашивается вмиг при попытках заводить вручную, а автоподзавод односторонний, малоэффетивный. При износе деталей меняется МОСТ целиком - так что найти запчасть - архигиморно и архидорого (подбери пойди мост с такими же гравировками и надписями). А Датский сайт - они кто? часовщики? Там ошибок столько, что воспринимать этот ресурс как достоверный, я бы не стал. Просто иметь в виду, как ресурс хоть с какими-то оценками. Андрей Бабанин Просмотр профиля 30.7.2009, 23:24 Сообщение #31 Участник дискуссий Группа: Администраторы Сообщений: 43 Регистрация: 4.7.2009 Из: Москва Пользователь №: 16315 Миш, как раз деталей на этот ЖП полно, что только подтверждает ненадежность калибра. Сторонний производитель (малоизвестная компания Вашерон Константин) при первом же случае поменял ЖП на ФП, что тоже говорит о чем-то. У других эта идея уже давно в планах. У Юлиса проблемы детские - смазывать надо уметь. http://mywatch.ru/forum/index.php?showtopic=218&st=20 PS.sbg ЖП у меня были и есть,но не ношу-ломались раза три... |
Из этих трех сам засматривался на Жежера, была мысль купить. Очень хотелось единственных часов на все случаи жизни. Остановили габариты, он действительно шайба, на небольшой руке выглядит аляповато. К сожалению. А вот водостойкость, функционал и инновации привлекают. Впрочем, ту концепцию я забросил, разменял на несколько разных часов.
А современный Зенит не цепляет никак, вообще. Особенно все эти карбоновые "супур-пупер-контагрипы", читаемость там действительно на каком-то -дцатом месте. Производят впечатление "писка моды", увы недолговечно-проходящей... думаю, через пару-тройку лет будут выглядеть неуместно как прошлогодний снег, а в разряд вечной классики не перейдут. Лично меня это останавливает. |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:57. |