Я вот Вольво уважать не перестал за присоединение к Джили. А Вы? ;)

Этерна

China Group меня не смущает... К Вольво какое-то странное отношение, вроде и норм авто, а что-то не то все равно, независимо от принадлежности. Смотрел их S60, но в итоге купил Audi :D


Каучук не хочу, это уж совсем спортивный вариант. Для велопоездок у меня Casio Edifice на каучуке за 5000р, чтоб не жалко было. Да и синий цвет ну совсем не в тему. Цель все-таки повседневно-офисно-полукостюмный вариант, но совсем строгую классику не хочу тоже

С белым цифером и на браслете :):
http://cdn.luxwatch.ua/images/gallery/44582/6.jpg

прально, я вот тоже. 300 сил и менее 6 сек до сотни подкупают, потому и езжу:D

Каучук в ящик. Контики на черного крокодила :)

Ну зачем же сразу так мрачно, на черного? :rolleyes: Вот такие на родном коричневом просто прекрасны (и как раз под задачи ТСа, хотя вроде выбор строго из хронов, а мы ТСа сбиваем с намеченного пути ;)):

Вложение 749719 Вложение 749720 Вложение 749721 Вложение 749722 Вложение 749723 Вложение 749724 Вложение 749725 Вложение 749726

Это с позолотой?

Ну хрон не с точки зрения именно функционала хронографа, а с точки зрения внешнего вида, с подвыподвертом так сказать :D
И я может забыл упомянуть - желательно браслет либо в крайнем случае черный ремешок. Чистый классический костюмник на коричневом кожаном уже имеется :)

Чем дальше, тем больше склоняюсь взять Longines и в дополнение вот тот Kontiki без хрона с синими делениями на браслете)))

Если есть уже костюмник, то дополнение его сугубо кэжуальной Этерной Кон-Тики (трехстрелочник с синими акцентами) выглядит очень логичным. А хрон-то кэжуал/универсального вида тогда зачем? :confused: Если хочется 3-и часы, "с подвыподвертом", то хрон такого вида как Лонж, ИМХО, не очень оправданный вариант. Это, в общем-то, довольно скучные часы. Может, стоит что-то пооригинальнее, поярче посмотреть - по внешности или по усложнениям?