Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Штайны или Хамильтон (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227496)

Best Frend 02.07.2014 13:11

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 2572046)
Этот Хамильтон получается дайвер с довольно неинформативным безелем и часовым накопителем - лучше взять трёхстрелочник из этой серии - функция засечения минут такая же, как и на хронографе.

Сомневаюсь, что этот хрон от Хамильтона настоящие дайверские часы. Скорее просто часы с хорошей водозащитой.

gromm 02.07.2014 13:17

Цитата:

Сообщение от UncleTom (Сообщение 2571832)
Чисто визуаьно Штайн.

Выбирать по картинкам- дело неблагодарное.
BelowZero одна из знАковых моделей Хэма. И безусловно узнаваема. И характеристики весьма достойны для своего бюджета.Но примерить не мешало бы.
Да и изделие Гюнтера -тоже.

Nitron 02.07.2014 13:18

конечно хамы

BobbyS 02.07.2014 13:43

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2572068)
Сомневаюсь, что этот хрон от Хамильтона настоящие дайверские часы. Скорее просто часы с хорошей водозащитой.

В общем-то, полностью согласен - эта модель и не дайвер, и не хрон.

GeoInc 02.07.2014 13:46

А в итоге - кака разница? Часы вполне сопоставимы, обе модели достойны - вопрос кошелька и предпочтений.

olfagp 02.07.2014 13:55

Цитата:

Сообщение от UncleTom (Сообщение 2571886)
Заявление основано на небольшом опросе окружающих, у меня в офисе около 100 человек, никто из них не знает ни Штайны ни Хамильтон. Из 100 человек часы есть у наверное 70, из них около 5 человек могут назвать более 10 марок часов

Прямо так и представляется, как Вы опрашивали 100 человек в офисе. Или 99?
Так о марках судить нельзя. Часы это прежде всего история. У хамильтон она есть. У штейна пока нет. У меня есть и штейн и хамильтон. Хамильтон часы другого класса.

Best Frend 02.07.2014 14:14

Тут ещë есть такой немаловажный нюанс как качество. Гамильтон, хоть и не безгрешен в вопросе качества, но по сравнению со Штейнхартом, выглядит безусловно предпочтительнее.

ii4q7j 02.07.2014 14:18

Цитата:

Сообщение от OlegFalko (Сообщение 2572139)
Прямо так и представляется, как Вы опрашивали 100 человек в офисе. Или 99?
Так о марках судить нельзя. Часы это прежде всего история. У хамильтон она есть. У штейна пока нет. У меня есть и штейн и хамильтон. Хамильтон часы другого класса.

Интересно. А классы эти находятся на одном уровне или выше-ниже?

UncleTom 02.07.2014 14:18

Цитата:

Сообщение от OlegFalko (Сообщение 2572139)
Прямо так и представляется, как Вы опрашивали 100 человек в офисе. Или 99?
Так о марках судить нельзя. Часы это прежде всего история. У хамильтон она есть. У штейна пока нет. У меня есть и штейн и хамильтон. Хамильтон часы другого класса.

Уважаемый, так я не спорю о том, что часы другого класса, я говорю о том, что для обычного обывателяи Хамильтон и Штайн неизвестные марки. Опрос был где-то в течении 2 недель, ненавящиво.

BobbyS 02.07.2014 14:19

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2572176)
Тут ещë есть такой немаловажный нюанс как качество. Гамильтон, хоть и не безгрешен в вопросе качества, но по сравнению со Штейнхартом, выглядит безусловно предпочтительнее.

Судя по форумам на сегодняшний день штайны намного качественней хамильтонов.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:18.

© 1998–2024 Watch.ru