Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   King or Field (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=226959)

mantana 02.07.2014 16:05

Вложений: 2
берите механику, не на всю же жизнь покупаете (да и часы эти на семейную реликвию не тянут), раз чб прогресирует все равно новые захочется
мех хороший ремонтопригодный и не дорогой в обслуживании
ну и конечно механика капризная штука но не настолько
да и верно подмечено часы дэйдэйтом в этом бюджете покупка более разумная
и кинги все таки харизматичны, это даже старина док Хаус подметил ;)
Вложение 740828

Вложение 740829

Ty1er 02.07.2014 16:22

Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 2572371)
только что заметил у вас в подписи... так вы счастливый обладатель данной модели!? значит можете о всех подводных камнях использования?

На форуме много обладателей Кингов, рекомендую раздел Hamilton посетить :)
Я пользуюсь год в качестве основных, повседневных часов, иногда надевая Сертину в поездки на море, на природу и в жаркие дни. Пока никаких недостатков не заметил, кроме собирающего мелкие царапины безеля. Однако в сравнении с Longines Conquest, подаренных отцу парой месяцев раньше приобретения Кингов, у последних безель выглядит целее :D
Главное, что могу сказать - вживую они воспринимаются совершенно не так, как на картинке. Цифры на цифере достаточно мелкие, стрелки выглядят ажурнее, выпуклое стекло выглядит иначе. Вместо "милитари" с картинок по факту они скорее "ажурное, уточненное милитари", что, кмк, только в плюс :)

keenan 02.07.2014 18:25

Цитата:

Сообщение от mantana (Сообщение 2572387)
берите механику, не на всю же жизнь покупаете (да и часы эти на семейную реликвию не тянут), раз чб прогресирует все равно новые захочется
мех хороший ремонтопригодный и не дорогой в обслуживании
ну и конечно механика капризная штука но не настолько
да и верно подмечено часы дэйдэйтом в этом бюджете покупка более разумная
и кинги все таки харизматичны, это даже старина док Хаус подметил ;)
Вложение 740828

Вложение 740829

почему до начала опроса думал что Филды будут чаще советовать, а тут наоборот : ) спасибо. не просто прогрессирует, а зашкаливает, еще эти не купил, а уже мысленно следующие выбрал

Цитата:

Сообщение от Ty1er (Сообщение 2572417)
На форуме много обладателей Кингов, рекомендую раздел Hamilton посетить :)

неоднократно уже. там и налюбовался ими, к сожалению только заочно

Цитата:

Сообщение от Ty1er (Сообщение 2572417)
Главное, что могу сказать - вживую они воспринимаются совершенно не так, как на картинке. Цифры на цифере достаточно мелкие, стрелки выглядят ажурнее, выпуклое стекло выглядит иначе. Вместо "милитари" с картинок по факту они скорее "ажурное, уточненное милитари", что, кмк, только в плюс :)

вот кстати именно такая же мысль и возникла, изначальный милитари-пилотский стиль выглядит по фото все же мелковатым, поэтому и обратил внимание на 42 Филды, изначально как только King увидел понял мое-родное:D

mantana 02.07.2014 20:20

Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 2572607)
почему до начала опроса думал что Филды будут чаще советовать, а тут наоборот : )

Если бы мы часы выбирали рационально, только со стороны технических характеристик, то все бы в джи шоках ходили

филды примечательней только водозащитой, хотя и у них есть свои поклонники
ну кому-то размер 40 мал, а кому-то
красная секунда нравится ИМХО

nemitiy garri 02.07.2014 20:49

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 2572371)
мои первые часы

Ага, ну, раз ситизен у Вас уже есть, то, может, замахнуться , ткскзть, на "Вильяма, нашего, Шекспира"?!, 44мм, ручка, "трушные" "по самое не-могу":cool:

keenan 02.07.2014 21:35

Цитата:

Сообщение от nemitiy garri (Сообщение 2572861)
Ага, ну, раз ситизен у Вас уже есть, то, может, замахнуться , ткскзть, на "Вильяма, нашего, Шекспира"?!, 44мм, ручка, "трушные" "по самое не-могу":cool:

44 крупно уж точно будет, а чем они лучше? кинги больше нравятся если в этой паре выбирать:o

nemitiy garri 02.07.2014 21:46

Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 2572964)
чем они лучше?

Брутальностью:D

mantana 02.07.2014 21:47

Вложений: 2
Можно еще такие посмотреть, что бы совсем Вас запутать :D

Вложение 741113

Вложение 741112

http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...te-H70505933_1

http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...hr-H70595593_1

keenan 02.07.2014 22:46

Цитата:

Сообщение от mantana (Сообщение 2572989)
Можно еще такие посмотреть, что бы совсем Вас запутать :D
[

ну первые ценой явно выбиваются, не решусь:) (и так мечтаю уже о классике в виде Джазмастер) а вот вторые так и не понял чем отличаются от Field, но да запутывают, нравятся : ) или как вариант уж, тоже сейчас попавшиеся http://i283.photobucket.com/albums/k...ps66f443c7.jpg но цена непозволительна

отличная марка, куда не посмотри все нравится :D

p.s. и вы все же добились своего набрел еще вот на какое чудо, цена конечно огорчает но как нравятся то. Хотя вроде мех тот же, да и характеристики близкие
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...uhr-241507.jpg

mantana 04.07.2014 01:48

Вообщем, как говорят на форуме, выбирать по картинкам дело не благодарное, Вам бы примерить да посмотреть на руке и выбор придет сам собой.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:40.

© 1998–2024 Watch.ru