Вот вам и на лицо история,что разложил ув Portland,часы такой категории не могут за эти деньги продаваться,это как убло настоящих не бывает,но убло реально стоит подержать в руках,понять о чем речь идет их так как памы не подделать..

пытаются и сложные калибры подделывать

Исходную тему в ветке Panerai закрыли. Может ли здесь кто-нибудь из специалистов по марке объяснить такую казалось бы простую вещь: обсуждаемая там подделка (как я понял, большинство склонилось к тому, что это подделка) имеет конструктивное отличие от оригинала - больший размер баланса и, как следствие, меньшую частоту колебаний. Чтобы это определить, не нужно быть супер-специалистом, не нужно иметь сертификат от мануфактуры и т.д. Нужно взять линейку и померить. А ещё лучше померить частоту колебаний. Какие могут быть тут затруднения? Почему тогда все разглядывают выпуклости головок винтов и изгиб лебединой шеи?

Да, ещё интересно, почему азиатский калибр отличается частотой? Казалось бы, проще копировать оригинал 1:1.

Есть азиатские калибры и на 21 тысячу колебаний.

Но зачем тогда в те часы поставили на 18000? Это же, как в анекдоте про Штирлица и парашют, делает бессмысленным все остальные ухищрения по отделке, декорированию, снятию фасок и т.д.
Не понимаю.

Ну видимо, что было-то и поставили. Бессмысленно не бессмысленно, а несколько мастеров в тупик поставило. Тем более покупатель такой продукции отлично знает, что он покупает, хай грейдовые подделки по 300-500 долларов (в том числе и на настоящем Unitas) продаются именно как подделки.

Радостно-то как, наконец-то в розовом что-то полезное появилось, познавательное. А то обычно смотришь - вылез чел, спросил, обосрали-оборжали, затаился. До следующего "клиента" с очередной "скрипкой Страдивари" с бабкиного чердака (подвала).

По теме: Как ни прискорбно, но уровень подделок, как и было сказано, не стоит на месте. И как совершенно справедливо тут сказал Therion многие из них поставят человека "средней подкованности" (а то и повыше) в тупик. И введут в заблуждение. Не только Панераи, а другие на Унитасе и некоторых других ЕТА.

Случай из собственной "практики": когда был в Китае зашел в Пекине в "Силк Маркет". Так вот, отсмотрев несколько чемоданов (по каждой марке) я понял, что могу выбрать из сотни две-три пары ну ОЧЕНЬ хороших. Которые не то что "с руки", а и при детальном рассмотрении вполне "канают". Такие дела.
Из "удачных" - Панерай, Ролекс, Монблан.

с были ли эти мастера? кроме слов, подтверждений тому нет никаких...
получается, что форум, состоящий большей частью из любителей, более компетентен, чем мастера - удар то какой по репутации, а?
Да хорошие подделки тоже делают, для других целей, не чтобы в ларьках торговать, рынок другой, меньше

Были не были это Вам уже самому решать во что верить.
Я конкретную цитату конкретного человека привел. см. Пост 1.
Сыромятников Александр - лично для меня это авторитетное мнение, думаю как для многих тут

Никто там, как я понял, так и не отнёс часы к мастеру и не проверил, подделка это или нет. А по фото это больше гадание на кофейной гуще.


Из интересных подделок я-бы отметил вот это:
http://raymondleejewelers.net/blog/s...olex-milgauss/