| Denarius |
25.03.2017 18:07 |
Невозможно это читать!
Не тема, а сплошной "Сахар Медович":):):)
Не понимаю, где подтрунивание, издевательства и жесткая бескомпромиссная критика?? Всем все нравится???
На самом деле, мне эти часы тоже интересны. Я ведь в процессе выбора, и в мучениях с этим выбором связанных. Дизайн корпуса смелый. Часы заметны и узнаваемы за километр. Несомненный плюс. Метки прямоугольные, на мой субъективный взгляд, смотрятся строже и что ли серьезнее круглых, как на Маринмастерах. Титан опять же... Меня немного смущает большая площадь полированных поверхностей, царапины и прочие "следы ношения" будут, вероятно, собираться быстро. Часы ЛэндМастер высокие и то, что в других часах оформлено "ребристыми", сатинированными и т.п решениями, чтобы скрыть повреждения корпуса.... здесь открыто. Спринг драйв удобен при обычном "работа-дом" ношении, не уверен, что его не будет жалко в отпуске... А ведь браслет лаконичен и строг, без полированных тонких вставок, мне это тоже нравится .... и летом, в жару браслет - это то, что надо... Лично у меня, девайсы на ремнях с мая по август, как правило не носятся.
Вот такие сомнения, дорогие товарищи.
Интересно, а еще кто-то кроме уважаемого нами всеми Бориса, пользует ЛМ ? Хочется объективных отзывов о роли и месте этих неординарных часов в Вашей жизни:) и почему Вы их никогда не оставите ради того же МаринМастера... Ценник то похожий...
Борис, спасибо за профессионально сделанные фотографии.
|