Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Обсуждаем! Наручные авиационные часы АЧС! В продолжение серии часов "Аврора"... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22235)

Avcrash 09.09.2009 13:35

Часы своеобразные.. Похоже на нервную попытку сделать что либо в свете изготовления часов из обломков... Помнится Romain Jerome из обломков Титаника собрал часы, и то они стоили от 7300 долларов! И из обломков какого то космического аппарата делали. Да и дизайн у них посимпотичнее был. Хотя идея неплоха и наверняка поклонников найдет.
Дороговато конечно..тысяч 50.000 в самый раз.

Avcrash 09.09.2009 13:40

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 267356)
Не купил бы себе и за 10 тысяч, не то что за 160. Да что там говорить: подарили бы - не стал бы носить.

Я бы стал. И даже вместо какой нить Омеги. Носить небольшую чсть истории, если так можно выразиться. Знать, что герой-летчик летал на самолете, из которого сделаны твои часы пока что то значат для меня.

Dwatch 09.09.2009 14:14

Идея в целом-понравилась:)За это спасибо,или как говорится-респект и уважуха:D
Не понравился ценник-однозначно дороговато!ИМХО-50 т.р. самое то...
С ремнём тоже как-то недоработка,в стиле тех лет думаю интереснее получилось-бы.:rolleyes:Ну что-то вроде этого...http://www.denissov.ru/rus/catalogue.../3133.182.1.1/

KNB 09.09.2009 14:39

Yesssss!

Отличный дизайн, взвешенный концепт, замечательная подборка материалов!
Так держать!

REA 09.09.2009 14:56

Цитата:

Носить небольшую чсть истории, если так можно выразиться. Знать, что герой-летчик летал на самолете, из которого сделаны твои часы пока что то значат для меня.
Ну хорошо, давайте поговорим не об эстетике этих часов, а о моральной стороне. Судя по тому, что написано на сайте, герой-летчик, в данном конкретном случае - герои-летчики погибли именно в этом самолете. Скорее всего, восстановить самолет до состояния памятника технически не возможно. Но это не повод растащить его обломки на сувениры, тобишь на часы. Фактически – это часы, сделанные из гроба. Так что помимо того, что мне эти часы не нравятся внешне (про ценообразование я промолчу), для меня, хоть я довольно циничный человек, существуют ещё и моральные аспекты.

И наверное, не стоит в качестве примера ссылаться на Romain Jerome Titanic DNA: там совсем другая история…

2-D 09.09.2009 15:09

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 267508)
И наверное, не стоит в качестве примера ссылаться на Romain Jerome Titanic DNA: там совсем другая история…

А в чём разница? В том, что летчики погибли геройски, а на Титанике была "сытая-пьяная богатая публика"? ИМХО, смерть одинаково нехорошая штука в любом случае, поэтому я не одобряю идеи делать что-либо из кусков чего-либо, что послужило "гробом" для кого-либо (запутанно сказал, сорри:)). Однако, это только мой взгляд на вещи, который я не пытаюсь никому навязать, поэтому ни про RJ, ни в первом посте про эти часы ничего не сказал по этому поводу :p

По этой же причине про цену ничего не сказал: Вы не купите, пусть никто на этом форуме не купит, а кто-то ВООБЩЕ купит. Ну а если никто не купит, то продавец цену снизит - куда он денется-то :p

Avcrash 09.09.2009 15:13

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 267508)
И наверное, не стоит в качестве примера ссылаться на Romain Jerome Titanic DNA: там совсем другая история…

Наверное, лучше мне это самому решать. Да и про Титаник я согласен на все 100 с предыдущим автором. Покупают же часы Ганди, в частности. И не думают что будут носить часы покойника. Ну это чисто личное отношение каждого человека, тут как говорится agree to differ будет самым лучшим выбором.

REA 09.09.2009 15:37

Цитата:

А в чём разница?
Ну ;) корабль – он большой, прямо-таки огромный, по сравнению с самолетом, где летчики сидели фактически вплотную к обшивке. Львиная доля погибших при катастрофе «Титаника» погибла от переохлаждения в воде. Да и катастрофа эта была почти сто лет назад, моих близких это никак не затронуло. Меня – тем более. Да и одно дело – добавить в сплав кусок обшивки, т.е. фактически переплавить металл, а совсем другое – взять кусок и сделать из него заднюю крышку.

Теперь что касается цены и спроса на часы. Какую цель преследовали ребята, размещая здесь этот топик? Просто показать, вот мол, мы сделали таки-то часы? Как Герман, который сделал новый корпус для карманного Улиса? Нет, у них это коммерческий проект, т.е. цель продать как можно больше таких часов. Тогда вопрос такой, не только к Вам лично: есть часы Ил-2 за 160 тысяч и есть, к примеру, за сопоставимые деньги IWC Spitfire Mark XVI – каков будет выбор? Или вот пример ещё лучше: есть Аврора за 210 тысяч и есть Titanic DNA – Неолайнс продавал новые в начале лета за 7 тысяч с небольшим – что купить лучше? По-моему, выбор очевиден. Ну да, наверное 1-2 экземпляра в месяц продать любителям экзотики или в качестве подарка и получиться…

Avcrash 09.09.2009 15:52

Топик ничего не преследует, кроме общения участников и обмена мнениями. Выбор часов в другом разделе. Продажа и покупка тоже. :p А выбор и покупка - вещь сугубо субъективная. И как было уже неоднократно сказано "Часы стоят ровно столько, сколько вы готовы за них заплатить". ;)

2-D 09.09.2009 15:54

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 267532)
По-моему, выбор очевиден.

С одной стороны - да. Вот у меня сейчас есть Лонжин и Омега. Сейчас думаю над следующим шагом. Присматриваюсь к Ролеху. Если выбирать между Субом и Ил-2, то я, конечно, даже думать не буду. Другой вопрос, а если всё это уже есть и хочется чего-то нового?


Часовой пояс UTC +3, время: 16:42.

© 1998–2024 Watch.ru