|
Цитата:
|
А я правильно понимаю что не смотря на то что кварцовый гидроконквест стоит дешевле механического, он идет точнее?
|
Цитата:
Думаю, нет смысла разводить холивары на этот счет. Тем не менее, уважаемый ТС, если Вам понравились эти Гидроконквесты, рекомендую на них остановиться. Марка почетная, с большой историей, весома в часовой индустрии. Все указанные выше Таги, Орисы и т.д. по сути одного с Лонжином уровня. А следующая ступень, кмк, это уже Омега Симастер. Но тут Ваш бюджетец придется увеличить в 3-4 раза... |
Возьмите, что понравилось, т.е. Лонжин Гидроконквест, остальное -это:бла, бла.
На маркете форума есть много продавцов с именем, занимающимися данной маркой. Будет и дешевле и гарантия оригинальности. |
Цитата:
Проверенная надёжная модель. Есть также смысл обратить внимание на обновлённую Гидру: http://www.astruaorologi.com/i/longi...689.4.53.6.JPG Но, как по мне, предыдущее поколение всё же харизматичнее: http://www.thewatchagency.com/images...4.56.6_LRG.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Там разница только в секундной стрелке и надписи автоматик .... Сам хочу брать лонжины гидру , пока точно не знаю кварц или мех но точно новую модель и синюю )) хотя вначале рассматривал только старую .
|
Цитата:
|
Цитата:
Дизайн циферблатов разный. Кому-то нравится более "причёсанная" новая версия с "ровными" цифрами, а кому-то - первоначальная "авангардная" версия. Если вас смутила разница между кварцем и автоматом, то вот обе механические: http://www.thewatchagency.com/images...4.56.6_LRG.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/...IL._SY300_.jpg Обратите внимание, что на старой версии центральные звенья браслета полированные. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:42. |