Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Понравился Longines Hydroconquest, но бюджет ограничен (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=221499)

Postoronnim V 20.05.2014 09:04

Цитата:

Сообщение от Nitron (Сообщение 2505770)
... и пыль в глаза ими не пускают:)))

Лучшая пыль для пускания в глаза получается из растертых алмазов :) Вот этим соображением и руководствуйтесь :)

Nitron 20.05.2014 13:42

А я правильно понимаю что не смотря на то что кварцовый гидроконквест стоит дешевле механического, он идет точнее?

Premo 20.05.2014 14:00

Цитата:

Сообщение от Nitron (Сообщение 2507075)
А я правильно понимаю что не смотря на то что кварцовый гидроконквест стоит дешевле механического, он идет точнее?

Правильно понимаете :) Ни какая механика (за оч.редким исключением) даже за 10 тыс. евро не сможет сравниться по точности с простейшим кварцем. Это разная философия. Механику выбирают душой и сердцем, а кварц, умом :)
Думаю, нет смысла разводить холивары на этот счет.

Тем не менее, уважаемый ТС, если Вам понравились эти Гидроконквесты, рекомендую на них остановиться. Марка почетная, с большой историей, весома в часовой индустрии.

Все указанные выше Таги, Орисы и т.д. по сути одного с Лонжином уровня. А следующая ступень, кмк, это уже Омега Симастер. Но тут Ваш бюджетец придется увеличить в 3-4 раза...

andrei133 20.05.2014 14:58

Возьмите, что понравилось, т.е. Лонжин Гидроконквест, остальное -это:бла, бла.
На маркете форума есть много продавцов с именем, занимающимися данной маркой. Будет и дешевле и гарантия оригинальности.

Killer 20.05.2014 15:45

Цитата:

Сообщение от andrei133 (Сообщение 2507166)
Возьмите, что понравилось, т.е. Лонжин Гидроконквест, остальное -это:бла, бла.

+1

Проверенная надёжная модель.

Есть также смысл обратить внимание на обновлённую Гидру:

http://www.astruaorologi.com/i/longi...689.4.53.6.JPG


Но, как по мне, предыдущее поколение всё же харизматичнее:


http://www.thewatchagency.com/images...4.56.6_LRG.jpg

Nitron 20.05.2014 17:10

Цитата:

Сообщение от Killer (Сообщение 2507243)
+1

Проверенная надёжная модель.

Есть также смысл обратить внимание на обновлённую Гидру:

Но, как по мне, предыдущее поколение всё же харизматичнее:

Так у вас на фото кварц и механика)

deathinjune 20.05.2014 17:12

Цитата:

Сообщение от Nitron (Сообщение 2507356)
Так у вас на фото кварц и механика)

Что старые, что новые Гидроконквесты - кварцевые модели от механических внешне ничем не отличаются. Новые, ИМХО, стали гармоничнее смотреться.

xortik 20.05.2014 17:14

Там разница только в секундной стрелке и надписи автоматик .... Сам хочу брать лонжины гидру , пока точно не знаю кварц или мех но точно новую модель и синюю )) хотя вначале рассматривал только старую .

deathinjune 20.05.2014 17:21

Цитата:

Сообщение от xortik (Сообщение 2507362)
...Сам хочу брать лонжины гидру , пока точно не знаю кварц или мех но точно новую модель...

Берите механику, ИМХО, очень хорошие часы, особенно с обновленным дизайном. Кварц за эти деньги есть и поинтереснее.

Killer 20.05.2014 17:32

Цитата:

Сообщение от Nitron (Сообщение 2507356)
Так у вас на фото кварц и механика)

Знаю, но в данном случае это не столь важно. )

Дизайн циферблатов разный. Кому-то нравится более "причёсанная" новая версия с "ровными" цифрами, а кому-то - первоначальная "авангардная" версия.

Если вас смутила разница между кварцем и автоматом, то вот обе механические:



http://www.thewatchagency.com/images...4.56.6_LRG.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/...IL._SY300_.jpg


Обратите внимание, что на старой версии центральные звенья браслета полированные.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:42.

© 1998–2024 Watch.ru