По дизайну Зенит на голову выше.
Ну а по эксплуатационным характеристикам - знающие люди уже всё расписали. :-(

простите, как обладатель Зенита, очень интересуюсь, чем он так плох?

В списке правильный зенит и неправильный Брайт
Потому я за зенит)

garikkk, в предыдущих сообщениях его слегка покритиковали.

Черт, а Зенит реально крут! Это же их мануфактурный механизм или ETA? Вроде Эль Примеро базельская премьера 2014, нет?

Чуть раньше премьера была)

То есть, как я понял, эта модель Брайтлинга более универсальна Зенита? Черт, за ЭТА платить 8500€, а тут своя мануфактура...

Так возьмите Брайт на мануфактуре http://www.breitling.com/ru/models/t...raph/versions/

Интересно, на чем критика основана. Лично мне кажется, что один пожаловался на поломку, пятеро прочитали и пишут "уже не торт". Их еще 25 прочитали и тоже пишут, что мол де Зенит-то ненадежный стал, не то, что в былые времена.
Вот и сформировалось мнение.

Я перед тем, как себе купить Зенит, этот форум на предмет сообщений о поломках вдоль и поперек перечитывал. И вы знаете, нашел нареканий - пальцев одной руки хватит пересчитать (про Эль Примеро говорю, с Элитом мне показалось посложнее).
Я конечно не буду бить себя пяткой в грудь, что Зенит надежен и не ломуч, но пока не прочитал объективных доказательств обратного, именно такого мнения предпочту придерживаться.

ЗЫ: никого из критикующих обидеть не хотел.

Для первых и основных часов, да еще и с беспощадной эксплуатацией, лучше подходит брайт. Но, как и многие брайты (за редким исключением), он перегружен цифрами, метками и надписями на цифере. Если вам такой дизайн нравится, а рука крупная - то берите брайт, смело.