Спасибо за то что не оставили мою тему незамеченной:)
Я по вашим советам решил присмотреться в интернете к часам 38-39 мм и вот что нашел
1) http://www.authenticwatches.com/tagh...l#.U3h02NoaySN
Немного за рамками бюджета, но выглядят симпатично. Единственное что, в магазинах оффлайн такие не встречал.
2) http://www.authenticwatches.com/tag-...l#.U3h199oaySM
Тоже неплохо на картинке выглядят.

По ссылке второй Таг понравился, хотя к этой марке я достаточно спокойно отношусь.

Ещё, с Вашего позволения, пару советов:

- не привязывайтесь очень жёстко к номинальному размеру корпуса, тем более, к "паспортным данным". Лично сталкивался с тем, что Orient Star, который в описании числится размером 43 мм., на поверку был компактнее Hamilton'а 42 мм., а Zodiac с указанным диаметром 42 мм. был ничуть не меньше PAM183 с паспортным размером 45 мм. То, как сидят часы, зависит сильно не только от обхвата, но и от формы запястья, а также от формы, изгиба и размеров ушек собственно часов, а также от размеров и жёсткости браслета или ремня.
Для себя (размер запястья не более 17 см.) я в "среднем по больнице" подразумеваю размер часов 42 мм., но при этом носил часы и 44 мм., и 46 мм., и выглядели на руке они вполне пристойно.

- сделайте для себя вывод, что именно Вы хотите (кварц или механику), и в соответствии с этим и установите бюджет. Ведь очень приличный кварц можно купить и за 500-600$, и в этом вопросе я бы всё же не отметал японцев, и, в частности, обратил бы внимание на премиальные линейки Signature или Exceed от моего любимого Citizen Eco-Drive. Если же рассматривать бюджет до 1.500$ (как с указанными выше Tag'ами), до здесь уже можно поохотиться и за приличной механикой. К примеру, примерно за эти деньги в рождественский сезон я купил для себя в Штатах хронограф Baume & Mercier на Valjoux 7753, что, с моей точки зрения, более "круто", нежели Орис или Лонжин

Пластик дался не мне, а СвочГруп, которая экономит на всем что ни попади. А пластик недешев, так что недалек тот час, что и упомянутая Вами туалетная бумага, будет применена в часах производства СвочГруп, скажем для изготовления спиралей баланса.
Японцы, кстати, тоже не чужды экономии, достаточно взглянуть на целый ряд полностью пластиковых бюджетных кварцевых калибров TMI и прочих, однако делать из пластика ряд важнейших деталей механических калибров им не пришло в голову.
Взгляните на Ролекс - у них нет пластиковых механических калибров с 80 часовым запасом хода и ничего, знаете ли, дела у них идут весьма успешно (как будто бы не хуже чем у всей Своч Групп с парой десятков суббрендов), без всяких заигрываний с пластиком.
Теперь хронографы, да действительно, у японцев нет бюджетных мех. хронографов, зато есть небюджетные и один из этих калибров, разработки Сейко, был куплен швейцарской компанией ТагХоер.

2 ТС
Взгляните на часы ЮнионГласшуте:
http://www.premiumwatches.com/watches/union-glashutte/
http://www.union-glashuette.com/de/kollektion/
Марка незаезжаная, по стоимости и статусу сопоставима с Лонжин.

Воинственное нежелание знать и понимать не приводит к конструктивному диалогу. О какой экономии может идти речь ,если продукт имеет уникальные свойства и стоит относительно недорого? Есть с чем сравнить?
Экономия- это вместо сапфира эрзац-минералка и штампованный браслет вместо литого. И калибр с допусками плюс-минус трамвайная остановка.
Напомню, в очередной раз, про механизм опередивший время. http://people.timezone.com/library/w.../workbench0001 Там есть замеры точности ,можете сравнить с современными "железными " японцами. И это массовая модель. Не на ровном месте пластик появился. И по технологиям японцы курят.


Не смешно. Могу взглянуть и на Омегу с 60 часам ,и на Брайт с 70-ю ,и на Бланпа со 130-ю. И много еще на что. Что-то из них стоит штуку и сертифицированы по КОСК?

ТАГ уже разработал свой калибр хронографа. И трехстрелочника тоже. Если что.

Так тут я для себя решил: хочу кварц, но если понравится какая-либо модель, которая есть только на механике, то отказываться от нее только потому, что хотел кварц - не буду.

2 gromm
Поделитесь своими богатыми познаниями о пластике применяемым в калибрах от СвочГруп, интересно где именно применяется пластик, что это за пластик, сколько он прослужит, как будет вести себя спустя год-два и т.п. Вот тогда и поговорим конструктивно.

Минералка и штампованый браслет говорите? Японцы предлагают потребителю например вот такие часы:
Вложение 708150
Источник: http://maxdart.net/2012/11/obzor-cha...b-sde00002w-2/
Тут вам и сапфир с антибликом, и литой браслет с автоматической застежкой, и усложнения (за которые швейцарцы накидывают пару тысяч $), приличная водозащита, и все это за весьма разумные деньги.
Попробуйте найти подобные часы, за ту же стоимость у швейцарцев.

Опять двадцать пять:) Хочу Швиса, - "не тебе оно не надо, Япония рулит, рулит и еще раз рулит", сейчас с механикой закончим и перейдем к супер-пупер кварцу, а потом к маркетингу и ценообразованию... Не надоело?

ТС если нацелились на кварц, смотрите Лонжин Гидроконквест 39мм, если возьмёте с черным цифером, можете пересадить на кож. ремень, очень неплохо смотрится. Или если же чуть б/у Вас не пугает, в верхнюю границу Вашего бюджета можно уложить кварцевые Омега Аква Терра http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110396006001
или Констелейшн http://www.omegawatches.com/ru/colle...12310356001001

Может закончим с одной темой?
Я Вам еще раз говорю. Говорить про экономию можно по отношению к аналогам. У Пауэрматика аналогов нет. Есть совершенно определенный продукт с определенными свойствами по определенной цене. Конструктивно реализован совершенно определенным образом. Если появится за эту цену аналог ,сможем говорить о том кто что и на чем сэкономил. Если вместо литого браслета ставят штампованный- это экономия. Если вместо сапфира предлагают сказку про супер минералку- это экономия.
У него 80 часов запаса хода и точность -4+6? К чему этот пример?
ПыСы У меня есть Ориент Стар .Неплохие часики. Единственная линейка, которую можно и по дизайну и по исполнению сравнивать со швиссами. Ну еще может быть механика Ситизена.

И по точности тоже..:-)

Прежде чем писать подобные перлы, не помешало бы тему то прочесть, хотя бы по диагонали, тогда стало бы ясно, что:
1. Никто не навязывал японские часы, а лишь весьма корректно и ненавязчиво упомянули о их существовании.
2. ТС изначально искал кварц, но не исключал из рассмотрения механику.


2 gromm
Насколько я понимаю, Поверматику 80 в часах Тиссо, недавно стукнуло год от роду (http://www.tissot.ua/article-i-articleid-i-64-i-.html) , согласитесь что это весьма немного, давайте дождемся отзывов об этом калибре от мастеров и пользователей, посмотрим какая судьба ждет этот калибр в СвочГруп, вот тогда и вернемся к нашему диспуту.