Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Cartier (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=188)
-   -   Вопрос про женские часы Cartier 1984-1999 года (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220722)

Alexgotvald 21.05.2014 23:49

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 2509523)
:D:D:D
Самая популярная фраза в этом разделе!

Чем лезть и дальше в бочку, извинились бы лучше перед redMouse.
Тем более, что вы уже наверняка погуглили и сами знаете, что не правы.

См выше.
Я не лезу ни в бочку ни в бутылку (вы ее, наверное, имели в виду)
И свою неосведомленность признал еще в первом сообщении в этой теме


Ну а Вы на самый популярный вопрос в этом разделе будете отвечать?
Или "ха-ха" обойдетесь?
Обычно, людям, задающим этот вопрос, стараются ответить в меру квалификации и осведомленности.
Вам предлагаете просто на слово поверить?
Или с сегодняшнего дня всех в гугл будем отправлять? Чего тут сообщения с обсуждением часов плодить, правда?

И скажите, за что мне перед редМаусом извиняться? Это не я его тупым и скудным разумом называл, а он меня. За что и был наказан. Его извинения за этот демарш я принял, - видели мое "спасибо" под его постом?
-------
На пост ниже: еще скажите, что вас несправедливо наказали. Обсудите действия модератора. Чтоб попрощаться со лживым готвальдом и остальными на три месяца:D

redMouse 21.05.2014 23:59

исключительно справедливости ради: я назвал готвальда другими словами. каждый раз, когда готвальд будет врать, я буду вынужден писать опровержение.

granat66 26.05.2014 00:05

ХА- и тут появляюсь Я в белом смокинге.

Ну что же -всё получилось очень по-русски,
в непринципиальном и более того чужом пустом вопросе нагнали скипидару.

Готвальд в данном случае устроил спор ради спора.
Мнение людей кто в Теме озвучено. Он не в Теме (что сам написал),но несогласен.Очень мило))).

У меня нелицеприятные с Ред Маус , его неэтичное поведение мне знакомо.
Ну с этим всё достаточно предсказуемо.
Очередной оскорблённый ,близкий территориально ,представится покупателем и отоварит .
Наверное блок по делу.
Но

На мой взгляд самое ценное по что сюда ходют,
это добродушно ироничное джентельменское общение,
а тут в сухом остатке,ощущение "всевидящего глаза и всеслышащих ушей" цензуры.
Грустно.

psemenov78 26.05.2014 17:37

Даже не поржали.... :confused: - Скучно!

redMouse 31.05.2014 23:58

Цитата:

Сообщение от granat66 (Сообщение 2515198)
его неэтичное поведение мне знакомо.

неэтично вваливаться в тему в поисках титаного лома и сходу заявлять о китайчатости и поддельности, а после того, как выясняется, что лом таки найден, начинать учить, как правильно писать посторонним, какие критерии использовать и по каким показателям надо подделки определять.

Klark03 01.06.2014 00:42

Вот сижу и думаю, просто тему закрыть, так как конструктива ноль, или закрыть с раздачей подарков...:cool:


Часовой пояс UTC +3, время: 16:19.

© 1998–2024 Watch.ru