Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Не вредно ли заводить вручную часы с автоподзаводом? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220201)

BobbyS 10.05.2014 19:41

?
К примеру возьмём полностью одинаковые часы и полностью разных владельцев :) :
1. Ведёт достаточно активный образ жизни рукой, на которой одеты часы - автоподзавод крутится и хватает, чтобы не встали никогда;
2. Заведя, к примеру, в понедельник вручную до полного - где-то в среду/четверг встают - персонаж каждое утро заводит до полного(крутя ЗГ ), делая ~10-ть оборотов - т.е. пружина работает в диапазоне ~100%->50%, как в часах с ручным заводом.
Время до репассажа эти часы прослужат одинаковое?

marko 10.05.2014 23:07

Дело в том, что в данном механизме очень слабое колесо завода на заводном валу, он называется полубочонком, мастера меня поправят, если ошибаюсь. Это первое, что выходит из строя. Если подзаводить часы каждый день вручную, то меньше, чем через год полубочонок выходит из строя, засоряя попутно мелкой стружкой весь механизм.
Вот и весь сказ.

sorcer 11.05.2014 01:11

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 2493246)
И эта часть может быстрей износиться, чем модуль автоподзавода и остальные крутящиеся детальки - что приведёт к сокращению межсервисного интервала?

Подозреваю, что может.

BobbyS 11.05.2014 01:16

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 2493848)
Подозреваю, что может.

Ради интереса проверю - правда на 2824, который имеется в наличии - через год :( увидим.

sorcer 11.05.2014 01:19

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 2493853)
Ради интереса проверю

Я уже напроверялся с этими механизмами, теперь все крутятся в виндере.

dzhimac 20.06.2014 11:52

запостил сюда, но подозреваю там ответа не дождуюсь:) так что пишу тут

У меня есть 2 механических часов с автоподзаводом - сейко и ориент стар (модели см. в подписи), и те и те с возможностью ручного завода. Соответственно ношу я их по очереди или не ношу совсем, иногда по 2 нед-месяцу, поскольку есть и не мех. часы. И они естественно останавливаются. Читал тут, что
1) долгий простой вреден для мех-ма
2) частый ручной завод вреден для часов с автоподзаводом

Исходя из этого я делаю так: либо завожу ручным заводом раза 2 в неделю до полного (на ориенте это 40 часов хода, на сейко - 50), либо сижу трясу маховик пока он не зарядит часы. ориентируюсь на ориент сколько трясти , у него есть индикатор завода, сейко трясу столько же по времени. Вопросы такие:
1) какой способ лучше?
2) если раз-два в неделю часы ходят по 40/50 часов это достаточно для того, чтобы механизм не застаивался?
3) сильно ли сокращается межсервисный интервал, если 2 раза в неделю крутить заводную головку?
4) тряска в течение минут 5 без остановки как-то влияет на механизм?
5) а может не запариваться и купить виндер? или это не есть гуд и баловство для гурманов?)
Заранее спасибо за помощь и ответы

sorcer 20.06.2014 11:55

Мне кажется, что Вы слишком сильно заморачиваетесь. Я уже давно "забил" на все эти вещи, завожу часы раз в месяц, чтобы смазка распределялась или же когда ношу их. Часы для меня, а не я для часов :)

dzhimac 20.06.2014 12:04

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 2552122)
Мне кажется, что Вы слишком сильно заморачиваетесь. Я уже давно "забил" на все эти вещи, завожу часы раз в месяц, чтобы смазка распределялась или же когда ношу их. Часы для меня, а не я для часов :)

ну не хочется самому сокращать период до обращения в мастерскую, вот и выясняю как лучше:)

alexsh1 20.06.2014 12:16

Самый простой способ - виндер. Что мешает купить небольшой виндер для 2 часов и тогда не надо ничего трясти. Так как Вы носите часы раз в 2 недели, то долгий простой к Вам не относится. :D


Цитата:

Сообщение от dzhimac (Сообщение 2552116)
запостил сюда, но подозреваю там ответа не дождуюсь:) так что пишу тут

У меня есть 2 механических часов с автоподзаводом - сейко и ориент стар (модели см. в подписи), и те и те с возможностью ручного завода. Соответственно ношу я их по очереди или не ношу совсем, иногда по 2 нед-месяцу, поскольку есть и не мех. часы. И они естественно останавливаются. Читал тут, что
1) долгий простой вреден для мех-ма
2) частый ручной завод вреден для часов с автоподзаводом

Исходя из этого я делаю так: либо завожу ручным заводом раза 2 в неделю до полного (на ориенте это 40 часов хода, на сейко - 50), либо сижу трясу маховик пока он не зарядит часы. ориентируюсь на ориент сколько трясти , у него есть индикатор завода, сейко трясу столько же по времени. Вопросы такие:
1) какой способ лучше?
2) если раз-два в неделю часы ходят по 40/50 часов это достаточно для того, чтобы механизм не застаивался?
3) сильно ли сокращается межсервисный интервал, если 2 раза в неделю крутить заводную головку?
4) тряска в течение минут 5 без остановки как-то влияет на механизм?
5) а может не запариваться и купить виндер? или это не есть гуд и баловство для гурманов?)
Заранее спасибо за помощь и ответы


sorcer 20.06.2014 12:20

Цитата:

Сообщение от dzhimac (Сообщение 2552141)
ну не хочется самому сокращать период до обращения в мастерскую, вот и выясняю как лучше

Я вот тоже чесал голову на эту тему, но пришел к следующему выводу: часы лежат - вредно, часы заводить - вредно, работающие часы - тоже вредно. Все вокруг вредно, выхода из этого я вижу два: купить кварцевые часы или носить механические и не заморачиваться. Тем более, что часы у Вас бюджетные.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:14.

© 1998–2024 Watch.ru