|
|
Цитата:
Александр, ты к нам не справедлив ;) прям и за людей-то нас не считаешь :) Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Значит подождем, кстати про толщину тоже молчат. наверное большой-большой секрет... :) А пока все меряют и думают, я еще один вопросик задам: Скажите пожалуйста, касательно запаса хода, правда ли что в реальной жизни запаса хода хватает на 8ми дневниках до 10 дней, а 10ти дневники еще больше... Просто тут один коллега мне конкретно на уши придавил (уж не знаю макфой или реальной инфой), имея на руке PAM346, говорит что его часы идут прям таки в "О" сек. и запаса хватает стабильно на 10 дней... :) |
Точно не в 0, но на 346-ых запас хода действительно составляет порядка 10 дней. По толщине моделей официальных данных, либо сводных данных в одном месте я нигде не видел - сам в свое время интересовался.
|
Цитата:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5213/..._c8a14d00_orig Идут в ноль. А вот экстремальный запас хода не замерял Когда ношу, то завожу раз в неделю в одно и то же время. На неделю хватает точно. И заводить часы раз в неделю очень логично и удобно. Поэтому, непонятна актуальность запаса в 10 дней. Это, кстати, помимо прочего, еще один довод в пользу восьмидневника. По поводу толщины. Характеристики всех часов (в том числе и габаритные) несложно найти в сети. Проблема в том, что у разных моделей ПАМ одинакового диаметра разная геометрия корпуса по вертикали. И абсолютная высота зачастую вторична. Более тонкие часы могут возвышаться над запястьем в то время, как более толстые удобно расположатся на руке и без проблем скользнут под манжет. Примерка необходима. Это Вам любой подтвердит. |
Цитата:
Про 10-дневный автомат - а леший его знает!.... :p Это-ж надо его завести до конца и 10 дней вообще не носить... |
233: 17.75mm
270: 18.75mm Не зацикливайтесь на толщине - лучше померьте и те и другие ;). |
откуда такая уверенность?
Цитата:
а уж если взять очень универсальную модель вроде, 233 да понакупить ремней, то реально придется заставлять себя время от времени носить что-то, кроме пама |
Есть 233 и 346.
Не поленился достал штангель, померил. Толщина: 233 - 17,5 мм 346 - 16,6 мм Что касается точности и запаса хода Хотя база одна, но мне кажется что у 233-их запас хода больше. Возможно обусловлено разной конструкцией индикаторов. По 8-9 дней и те и другие ходят, но при этом у 346-ых стрелка уже у ноля, а у 233-их ещё больше одного деления запас. По точности тоже, 346-ые практически в ноль идут все 8 дней. У 233-их при этом есть изохронизм, на полном заводе тоже в ноль идут, примерно при половинном заводе и меньше начинают спешить примерно на 2 сек/сутки. И заводить конечно 233-ие адски неудобно, крутить надо долго и на маленький угол, скоба мешает. :( Толи дело 346-ые, заводить одно удовольствие, заводная головка большая и очень удобная :rolleyes: При всём при этом ношу в последнее время только 233-ие ... нравятся, в том числе и куполом :cool: |
Добавлю свои 5 коп. к уважаемым форумчанам
Действительно надо мерить свой выбор начинал с автомата, 44 мм, много функций стал мерить (запястье - 17) - часы с автоматом не сидят - толстые потом решил, что много стрелок на циферблате - ни к чему, хотя от секундной не оказался (в результате) индикатор хода неплох, но когда он сзади ИМХО лучше (не загружает циферблат) Короче в результате долгих примерок - 422! |
Цитата:
Понял, на эти праздники поеду в бутик, были бы они все там в наличии... пока в приоритете 270, 233, ну и 533, когда появятся, Alexgotvald - Вы искуситель! :) Ох чует мое сердце неладное, велика вероятность что поведусь на новинку... :D PS всем: Спасибо всем огромное, буду мерить и определяться... отчет предоставлю как полагается (конечно на маврикии купить их мне увы не суждено :) но в Москве, или тут на форуме думаю что возьму. )... Эх, была бы такая услуга в наших магазинах, часы - на прокат, скажем на недельку... Понять, твое оно или нет... Ну это я так в шутку если кто не понял... :D |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:25. |