Например GW-9400, GAC110, GA310... да мало ли их что ли :)
Я был бы очень доволен если бы обновленный функционал вышеуказанных моделей засунули в нормальный корпус а не выдумывали велосипед. Впрочем , возможно я просто становлюсь консерватором ;)

спасибо, понял.
ну это скорей Ваши личные предпочтения, (в смысле "нравится - не нравится" дизайн), чем действительно инженерно-технические недоработки.
например для меня перечисленные Вами модели на порядок выше, даже при том, что 9400 я не взял по эстетическим соображениям.

Конечно личные. Я ни одну из вышеперечисленных моделей в жизни не куплю а та что у ТС в списочке есть. Хотя и моя 2300 очень на нее похожа.
Инженерно технические наработки - вещь важная, но я по прежнему считаю самую простую свою модель 9052 из 43 имеющихся - лучшей. Это если нужны просто хорошие часы, без мега размеров, супер цветов, фаз луны - когда ночью спишь и дайверского класса когда купаешься максимум в ванной. Все остальное - маркетинг, а он позволяет, как известно, продать кому угодно, что угодно ;)

Ну я думаю, до этого не дойдёт, уважаемый Yason. :) Максимум, что с ними может случиться, это принятие душа, плавание в водоёме, падение с небольших высот (случайные падения :)), и шаркание об косяки (дверные косяки :)).

Это правда, уважаемый LarrySlav! Если не ошибаюсь, это даже в инструкции написано (в табличке водостойкости).

по мне, для спорта - четверка, твердая! ;) долгих лет службы!