Дык даже сами ВВ-шники позиционируют это как главную "фишку" телефона... Спрашивается нафига он нужен без нее:)?

Это все зависит от интерфеса, поставленного на винду... Доступа именно к телефонным функциям (звонки, смс/почта) быстрее и удобнее чем в TF3D (Манила в аппаратах от HTC) я еще не видел - даже у яблоко-фона, обладающего отлично продуманным интерфейсом, "манипуляций" требуется больше...
А после доведенной до ума адресной книги во второй версии TF3D, так и вовсе придраться некчему...

Вот это наиболее правильный вопрос, зачем собственно топик-стартеру нужен ВВ агрегат:)?

не думаю, что тут ИМХО необходимо... Симбиан приближается по возможностям к винде, но все-таки остает. И дело даже не в количестве программ - в гибкости самой системы. Даже без установки сторонних приложений с аппаратом на винде можно творить все что угодно (почти) только с помощью правки реестра. От настроек памяти или прорисовки шрифтов до включения-выключения индикаторов и т.п. Возможностей гибкой настройки винда дает больше. Это преимущество, но это и недостаток в глазах рядовых пользователей: винда требует знаний, времени и внимания. Но если она это получает, то раскрывается тебе по полной:)
Насчет приложений: да, есть много всякого мусора, но есть и чудесный, стабильный софт, и его большинсвто. У меня на НТС 3G ни глюков, ни зависаний нет вообще. А те, кто кричит о глючности винды на поверку оказываются людьми с не очень прямыми ручками и плохо знающими матчасть, отсюда все их проблемы.

не у всех есть желание так глубоко залезать...например в реестры...
личный пример:WM оставил три года назад с Tytan2...банально надоело:cool:
человек,создавший эту тему,желал услышать отзывы использования о ББ а не о прелестях WM...я в посте отметил живучую батарейку(4 дня с очень длительными разговорами),очень уверенный прием радиочасти...и удобство интерфейса,да и тактильное,субъективно.
А по поводу отставания,например Симбиан от WM,улыбнусь...критерии у нас разные:стабильная половина рынка (+перспективы) и неполная четверть...

а выбрал именно HTC Topuch HD - габариты как у Айфона, т.е. не громоздкий, зато по сраненивю с даймондом экран значительно больше...
что дуобно во всеп, в навигации особенно :)

На этот счет я сразу оговорился - для большинства пользователей "замороченность" Винды это недостаток, им подавай простоту и "готовность из коробки". Но я предположил, что топикстартер ищет как раз не простоту, а дополнительные возможности, функционал, для чего и заинтересовался новой для него платформой.
По поводу доли рынка - это не при чем здесь, я говорил не о популярности среди пользователей, а о возможностях, которые предоставляет платформа пользователю. У винды этих возможностей больше, чем у симбы. Не тотально, но больше. И уж тем более с этой точки зрения винда выигрывает у BB. Вообще сейчас формируется круг любителей BB, причем их сообщество местами напоминает яблоководов - признаки тоталитарной секты с неочевидными мотивами пламенной любви к предмету обожания:)

папрашу:rolleyes:без обвинений...мне с ББ просто удобно,навязывать не в правилах,но и не замечать плюсов очевидных...готовность из коробки и простота исключают в дальнейшем функционал?спорно...и еще:платформа предоставляет больше возможностей,но воспользоваться ими желает все меньше потребителей.казус?
дело не в сектанстве,а в реальном отставании с сервисами,или их дороговизне...потому и приходится так туго с iphonaми и ббэри:надо что-то доказывать...
личный вопрос:каким ББ и как давно Вы пользовались хотя бы неделю?

Я скажу не сточки зрения пользователя, а сточки зрения тех, кто этими телефонами занимается: как уже многие сказали, Ежевика - это телефон заточенный под корпоративные задачи. В этом плане он превосходный. Если нужен телефон для себя - лучше остановить выбор на других марках. Брать Ежевику только из-за эргономики (кстати, тут каждому своё - мне лично не нравится), ИМХО, странно. Очень много встречаю молодых менеджеров, у которых считается показателем профессионализма (читай "я круче всех и зарабатываю бабло, потому что я высокотехнологичный профессионал") использовать Ежевику, но у меня это вызывает улыбку, ибо я знаю, что их компания не пользуется ежевичным сервисом, а, соответственно, рабочие задачи они с её помощью не решают :) Вот эту статью читали? http://www.mobile-review.com/article...ackberry.shtml Очень хорошо написано.

и мне странно такое утверждение...кстати,я не работаю в корпорации:)
просто мне как раз очень удобно:BB 8820...просто удобно...99%процентов внедорожников не выбераются в офф-роуд...но могут...
статья познавательна,чуть тенденциозна правда в выборе железа,ББ уже пару-тройку раз обновили модельный ряд...
вспомнилось бодание Муртазина и ресурса с iphone и SonyEricsson....
кто-то любит баранину,кто-то свинину,у кого-то свинина под запретом

Ну так я ж тоже только своё ИМХО высказал, а не истину в последней инстанции :) Если продолжить аналогию с внедорожниками, то есть УАЗ, который идеален для бездорожья, и только для него, потому что во всех остальных смыслах эта машина - дрянь, а есть Range Rover, который типа может, но, какбэ и не очень. В моих глазах Ежевика, как раз и есть УАЗ, т.е. узкоспециализированный инструмент. Ещё раз повторюсь, что своё ИМХО никому не навязываю.

больно бьете в сравнениях:)
 

;)
у Ровера есть такая моделька,Defender называется...