Липа во всем, хотя бы в крестовых винтах и в том, что на оф. Сайте нет похожей модели, думаю Яндекс по запросу типа "копии а.ланге" выдаст кучу ссылок.
Модераторы, перенесите в розовый, пожалуйста.

Как спец ответ дайте что винты где оригинал или аналог найти(фото).В чем их липа,где можно получить заключение.

А зачем заключение? Всё и так видно.

- винты на задней крышке не должны быть крестовыми
- такой модели в оригинале нет и не было
- заключение можно получить в любом часовом сервисе обслуживающем оригинальных швейцарцев

Вместо заключения достаточно открыть крышку, содрать с механизма декоративную наклейку из фольги и обнаружить там ST или DG.

расскажите про эти часы

Да, что ж Вы во все темы лезите:mad:
Задайте вопрос в ветке Сейко, если сами не видите, что у Вас Сейко:D

LANGEPT950, то что вы описываете тут - очень похоже на древнюю разводку, когда на кого-либо наезжают, мол разбил/повредил "очень дорогую вещь" и требуют "возместить". Понятно что разводящий сам создает "фоловую" ситуацию, а "ценный предмет" в 99% случаев поврежден заранее. Но тут есть существенное отличие - то что на ваших фото - не дорогие часы немецкой марки а китайский фуфел за 30 баксов. Я бы решил с разводчиком вопрос просто - пришел бы в фирменную мастерскую (любой часовой сервис проводящий гарантийный ремонт свиссов) где бы подтвердили что это копеечная подделка. А потом бы пошел в полицию писать заявление о мошенничестве/вымогательстве.
А то что это подделка видно просто издалека, при том подделка ну самая наивняковая, крестовые саморезы держащие крышку - это просто уровень ниже любого плинтуса. Ну и надписи все кривые, китайская курица лапой делала.

Имхо тему давно пора фтопку тогой...