Наверное один из рабочих (?) макетов, который был, по традиции, украден из изолятора брака и т.д. и т.п.

1. отсутствует надпись "сделано в СССР" - т.е. часы еще не утверждены как изделие?
2. заводная головка на готовом изделии другая.
3. где дырка в стрелке, в которую вал должен быть виден?

а можно профиль стекла увидеть?

спасибо.

Чтение форума- дело добровольное. Хотя без вас было бы скучно. :)
Маленькая подсказка: просто поставьте меня в список игнорирования- создатели форума о вас позаботились. :)

Зачем на человека нападать, крамольного он не сказал ни чего, очевидные факты. Не инопланетяне же с плазмотронным раздваителем, не разовравшись сделали китайскогалактическую копию. Простите, я так думаю. :p

Крышка полностью золоченая?

Мне кажется ,что при отсутствии документальных свидетельств при атрибуции вот таких экземпляров следует полагаться на старика Оккама с его ножиком. В данном случае ,я считаю, наиболее убедительной выглядит версия о внутризаводской пробной партии для испытательных целей. Известно,что такое практиковалось, а именно,ряду сотрудников производства выдавались для тестирования предсерийные образцы. В таком случае нет необходимости в клеймах и золочении самого меха .

А в золочении задней крышки необходимость есть?

К тому же мех то клейменный как положено

нет номера..

Зато стоит клеймо завода и количество камней

В качестве сперматозоида? :)

Нет, исключено, т. к. они живут несколько дней. Скорее, он воспользовался машиной времени.