Признаться, я топикстартеру писал, но он никак не отреагировал )

Но поясню на примере личных симпатий -- все-таки для меня лично вечный календарь как классическое усложнение должен и выглядеть классические, т.е. с тремя-четырьмя субциферблатами дата-месяц-день недели-фазы луны. Есть место и нестандартным конструкциям, тот же Мозер Перпетуал-уан. Что до этого сенатора, то слишком много свободного места на циферблате, окошки сравнительно маленькие и неказистые...

это правда кстати. вживую сенатор выглядит куда более пустым чем на фото - не знаю почему.

Ничего не получал.
Я могу столько же привести причин почему кружочки и стрелочки не информативно :D

в часах данной ценовой категории информативность не играет решающей роли, в то время как эстетика и следование традициям ценится гораздо более )

вопрос отношения. сенатор очень юзабельный вечник. если вечник - это функционал.
если эстетика и высокое часовое искусство - то мимо.
может оно внутри где-то это искусство и есть, но так незаметно ))

Когда дата переводится стрелками, то нет мгновенного скачка с 28 (29) на 01, поэтому цифры (диски) переключаются в последовательности -- сначала 9-ка (на 29-е число), потом оба диска на 30, далее 1 на 31-е, и потом число 3 меняется на 0 (01). Но когда корректируешь через кнопку, то все стандартно -- с 28 (29) февраля дата перескакивает сразу на 01.

У GO есть свое лицо, и это плюс -- классические вечники VC, AP, JLC, Blancpain... по сути на на одно лицо. К тому же нет скученности и есть прекрасная читаемость, уж не хуже РР 5159.

Индикация на диске по порядку: красный (високосный), желтый, черный, белый. Переключение даты происходит автоматически. Сравнение 39 и 100 калибров можно посмотреть здесь

Ну вот. Выясняется, что не все так плохо. ) Осталось придумать как заставить часы идти без использования вайндера

надевать на ночь )

Носить каждый день :)