А вы хорошо прочитали то, на что дали ссылку? :rolleyes:

Конечно! Прочитал так же что нет там солнечной батареи, но, учитывая факт необходимости зарядки, думаю что она все же есть!

Могу обосновать! По внешнему виду-это именно солнечные сегменты, но не буду утверждать что это стопроцентов они! Откуда же такая уверенность, спросите вы? Если в одном источнике пишут что солнечной батареи нету, в другом что батарея требует зарядки, а на офф. сайте написано что это элемент питания и никакого намека на солнечный элемент. Дело в том что я не доверяю инструкциям и описанию! Почему? Опять спросите вы! Потому что когда я покупал относительно дорогую модель, а именно, Casio GW-4000-1A3 было указано на наличие ежечасного сигнала-а его там НЕТ!!! Как так нет, спрашиваю Я? Просто нет! Все просто-ошибочка вышла

Так они просто копируют на сайтах описания от других похожих часов. Вот и вкрадываются такие ошибки.

http://www.casio-europe.com/ru/watch...gw-4000-1a3er/
Ежедневный будильник
Издавая звуковой сигнал в установленное время, будильник напоминает о событиях, которые повторяются каждый день. Кроме того, настраиваемый звуковой сигнал предупреждает вас об истечении каждого полного часа.

ошибка в описании модели GW-4000 известна давно. Данный косяк исправить многие хотят, но руки не доходят

Если бы в данной модели были солнечные элементы, то тогда Casio не называла бы модель EQB-500 первыми часами Casio с технологией Bluetooth на солнечном аккумуляторе.
Любительских сайтов очень много и написать на них можно все что угодно

Я понимаю когда сторонние сайты копируют! Но не на офф. сайте же с такими косяками и за такие деньги! Поэтому пока написал запрос в Японию

Японцы тоже люди :)

даже камера шестого айфона не уловила 100% схожесть с элементами солнечной батареи. Но я вам говорю что полоска один в один исполнена как элемент питания, даже блестит так же. Ну не понимаю я зачем такое исполнение тогда в них