Можно ИВЦ семидневный взять)) Или виндер купить, там всё красиво крутится, кошка любит смотреть тоже...

Человек хочет кварц, вроде бы уверенно хочет, но таки и здесь не обошлось без самой оригинальной и нетривиальной рекомендации :D

Автору: присмотритесь к Брайту, примерьте.
Бренд достойный, кварц внутри хорош (настолько, насколько может быть хорош кварц), отделка на уровне.

есть еще сложность с Брайтом, у меня тонкое запястье и большие часы боюсь не будут смотреться эстетично

ролекс хорош! но столько подделок, что не будет ли он подделкой смотреться на руке?

бреге надо брать, бреге

Это сколько?

Это так важно? :o Ведь даже Seiko 5 и Ориент *** подделывают... Что же теперь, часов не носить, вдруг кто подумает, что фэйк? :cool:


Правильно ли я понял, что часы нужны для каких-то особых случаев, раз Вы планируете носить часы "раз в неделю в две"?

Как вариант, Cartier Tank Francaise хронограф:

- биколор

- сталь - по ссылке б/у, привел ради фоток и рефа; не знаю, можно ли их еще новыми купить.

Или Santos Galbee, не хронограф. ИМХО, отличный универсальный вариант на неширокое запястье. Ссылка лишь для примера. Купить их есть где и помимо иБэй.

Если совсем официоз, то у Патека Calatrava кварцевая есть (...или была? Не уверен, что еще выпускают), но в бюджете разве что б/у.

Мое мнение - виндер решает проблему завода.

Покупать кварц за такие деньги это по меньшей мере странно. Вы вероятнее всего часы не любите и покупаете их вынужденно как украшение, потому, что так принято.

Я не думаю, что у Вас времени настолько мало, что поставить часы в виндер 2-3 раза в месяц для вас трудно. Политики, президенты, главы корпораций могут позволить себе носить механические часы, а для Вас это не возможно?

Кварцевые часы чем дороже, тем больше походят на фэйк. И уж точно не статусные. Читая Ваши сообщения просто мысль одна-человек хочет расстаться с деньгами. Часы это побочный эффект.

Точно! Patek Philippe вот тоже этого дела шибко забоялся и свернул нафик и Калатраву кварцевую и Наутилус, а то много жалоб было, что за фэйк принимают, мол, надо что-то с этим делать. :D

А если серьезно, то ясно же, что ТСу акс, в первую очередь, нужен на (цитата) "раз в неделю в две". Ну и зачем при таких раскладах нужна возня со всякими виндерами-шминдерами и регулярными репассажами? :cool:

Не соглашусь. На том же самом брайтлинговском "суперкварце" предлагаются вполне достойные часы. Ни фейковости, ни неадекватности в их присутствии на рынке я не вижу)
На мой взгляд, очень правильно сформулировано название темы - "Дорогие кварцевые часы". Далеко не всем нужна механика с ее "душой" и необходимостью постоянного подзавода. А нужны, к примеру, часы качественные, точные, от престижного бренда (что тоже немаловажно), но при этом не требующие от хозяина по большому счету Ни-че-го, ни частого ношения, ни корректировки времени, ни прочих радостей, которые любители механики (к которым отношу себя) привыкли разделять со своими механическими любимцами )) Выставил время, года через 3 поменял батарейку, заметил, что за этот срок часы убежали на 8 секунд. В этом, как мне кажется, тоже есть свой, пусть и своебразный, кайф. И никаких тебе виндеров.. Как-то так)

Она безусловна нетривиальная :) но заслуживает внимания . надеюсь никто не будет спорить что кварцевые часы дороже 100 тыс. это абсурд :) я не являюсь ярым приверженцем механики, но покупка более менее пристойных кварцевых часов + приличная статусная механика вполне разумна в обозначенном ТС бюджете.