После таких вбросов ТС, начинать диалог не имеет смысла.
поэтому просто мысли в разрезе вторичной (или третичной...) по содержанию темы.

Смарт-часы все еще не адаптированы к масс потреблению.
сейчас в основном это прикол для техно-гиков (в хорошем смысле).
нужно то же самое, что и с выходом на мировую арену смартфонов. они были никому не нужны (опять же, кроме аи-тишников и пр.), пока некая компания не сделала их популярными, за счет удобства и функциональности.
когда-нибудь и смарт-часы сделают нормальными.
пока же это все проба пера.

уже давно есть G-Shock Bluetooth (причем уже есть несколько моделей), в котором есть самые необходимые функции-контакты с телефоном, но что-то популярностью не особо пользуется.
хотя учитывая области применения G-Shock, это должно быть очень даже удобно.

Одевая обычные часы, вероятность встретиться с человеком в таких же часах крайне мала. Когда рынок заполонят смарт часы, одевая их будешь у каждого видеть подобные. Точно так же как сейчас у всех в основном айфоны и самсунги. В итоге никакой индивидуальности, просто превратишься в серую массу.

сколько не смотрел смарт часы (а в какой то степени увлекаюсь модными современными гаджетами и слежу за прогрессом), не нашел в них НИЧЕГО удобного и функционального. огромные минусы для меня:

1. самый большой - автономность
2. функционал, по большому счету, на уровне джишока, да и пользоваться не удобно, проще телефон достать. все бустрее
3. при связе с телефоном по зубу постоянно занят канал и быстро садится батарейка в обоих гаджетах (+ дополнительное излучение)
4. виснет
5.водозащита на уровне "монтаны"
6. Вау-эффект на уровне тенейджера
7. очень важный пункт - смарт часами пользоваться как часами просто невозможно. Чтобы посомтреть время (как обычно кидаю взгляд днем и ночью), здесь нужно нажать кнопку и отклик не всегда мгновенный

в свое время уже были телефоны в часах (канули в лету), теперь это. Часы уже дано стали аксуссуаром, а не способом узнать время, поэтому эти игрушки еще слишком молоды, чтобы тягаться даже с джишоками.

Ну это слишком категорично...
Поверьте личному опыту, вполне себе можно. Но не все смарты для этого сгодятся. Pebble - лучший кандидат, электронная бумага (не путать с е-чернилами) читается отлично, и подсветка от встряхивания очень эффективно работает. Соплеменники с цветным дисплеем, не смотря на красату, сильно уступают в автономности, и не при всяком освещении выигрывают у е-бумаги.
Что касается функционала, то зачитать СМС без того, чтобы лезть в карман, например за рулём, это дорогого стоит. Не говоря уже об уведомлениях из практически всех активных приложений. А автоматический перевод времени в командировках легко уест любой Астрон, не говоря уже о радиоконтроле, который работает в очень ограниченном географическом диапазоне.
Погода из интернета, а не из кривого анализатора изменений давления, тоже чего-то стоит.
В принципе, функционал может быть практически безграничен, ведь предел тут лишь в мощности проца и математике, которые растут не по дням, а по "часам".
Кстати, водонепроницаемость в 5АТМ для клееного корпуса вполне реальна, и у Pebble с водой проблем нет.

Наличие шоков меня ничуть не смущает. Но они электронные, что не вполне соотносится с вашим определением "мужицких" незаменимых часов как исключительно механических =)

У меня есть чб, но нет шоков, что я делаю не так? =)

Приобрел Pebble примерно 3 месяца назад. Неделю носил как основные часы. Да-удобно, да-функционально, да-непривычно, и от этого нового ощущения что то приятное. Но потом понял-не могу оставаться в них. Слишком легкие, несуразные и откровенно не мой тип. Теперь использую или при занятиях спортом, или надеваю на левую руку, циферблатом(экраном?) к телу, если знаю что день будет активным и нужно постоянно "держать руку на пульсе",не пропустить важные звонки, или просто-за рулем.

Для какой-то части покупателей - да.
Для участников этого форума - да
Для покупателей миллионов бюджетных ориентов и касио - нет, по прежнему привычный способ узнать "который час".

Неадаптированность есть, что удивительно, конечно
Но в общем прогресс то налицо и девайсы новые выходят и СКОРО, я думаю, производители смартфонов - Самсунг в первую очередь, начнет претендовать и на запястья владельцев
Я к тому, что чем быстрее мы легализуем моду ношения двух устройств - тем нам самим же будет проще;)

Кстати, можно предположить, что новый тип гаджета вытеснит не традиционные часы, а как раз смартфоны. Т.к. это уже будет родственная конкуренция :)

а на яндексе вот что пишут - Часы с E-paper дисплеем для iPhone и Android Технические параметры экран E-ink с разрешением 144х168 и около 20000 пикселей.
и кто прав?
по теме, не могу себе представить ситуацию если честно в которой мне будут НЕОБХОДИМЫ часы по синезубу подключенные к смарту. то есть когда это надо? на звонок ответить? надо смарт доставать. смс прочитать? ну прочитал, а отвечать все равно смарт доставать. в машине вообще бред, проще смарт подключить. погода как тут писал уважаемый Владимир Ландау? спорно очень. если брать утром как одеться, то я лично лучше посмотрю на градусник за окном(заодно и гляну чего там творится). если брать в целом на какой то период, уверяю вас проще смотреть на смарте. ЗАТО!!!! с постоянно включенным зубом вы рискуете остаться в какой то момент буз часов(тупо без основной их функции), а также подсаживаете батарею смарта. спрашивается смысл носить такой девайс и уж тем более ВТОРЫМ!!! на другой руке? опять же постоянно думать а зарядил ли я часы и хватит мне заряда на завтра на целый день?

он и сейчас претендует. правда пока в виде матюгов владельцев по поводу времени работы и качества этой самой работы.

а давайте три устройства легализуем? ну как же смартвоч сядет обычный воч ударим об стенку. надо же будильник в рукзак мало ли что.