ИМХО, люм этим часам совершенно не нужен (впрочем, как и оверсайз 42 мм :))!

ТСа искренне поздравляю с замечательными часами! Спасибо за отчет и фотки.

Единственное, что меня удерживает от покупки этих часов - размер.
Ну винтаж же - рафинированный буквально, куда 42мм!?

с одной стороны - да, вариант 35-37 мм в линейке не помешал бы. с другой, и без оного имеем:
- отлично выдержанные по стилю и пропорциям часы
- редкое сочетание отсутствия даты и центральной секундной стрелки
- ручной завод в качестве опции
- классный выпуклый сапфир
- вполне вменяемый размер на повседневку и удобную посадку почти на любой руке

я свои таскаю со всякими клетчатыми рубашками, и этот размер для меня привычнее (хотя обхват запястья маленький). в качестве эксперимента планирую примерку longines conquest heritage 1954 c "правильным" размером 35 мм, но там появляются недостатки (для меня) в виде плексигласа и втрое большей относительно atlantic цены. а альтернатив-то особо и не найдешь.

кстати, интересно, почему я не встречал ни разу критики b-uhr в размере 40-42 мм? следуя пуристскому подходу, все современные хомажи b-uhr должны быть размером с кастрюлю:)

Ваши продавцы умудрились не только выдать левый сертификат COSC, но позже еще и в правильную книжку неправильный REF. Ваших часов вписать (правильный- 53753.41.25G :) Ну ничего, можно исправить 9 на 2 в книжке. Однако печатники(не знаю, где печатали), тоже чуданули, (а мануфактура не проверила): В той же сертификатной книге, на фото линейки к автоматической лимитке, влепили на цифере слово "Mechanical", а количество камней указали к автомату 25(в ручке 17), короче фото "несуществующего". А реальные часы очень хорошие.:)