Эко Дмитрий Вас зарубает на всяческие мотивации.
Во первых не думаю что цвета знамен подбирают стилисты и рассматривать флаг через призму "гармонично подобраны цвета" через чур цинично даже для меня.
Ну а во вторых "внимательнее надо быть" я говорил о сочетании желтого и белого металлов.
Ну а если совсем конкретизировать о таком сочетании в ювелирных украшениях например. Аййаййай Вам ли не видеть разницу.
Для меня это выглядит дешево. (Не в денежном аспекте)

Мдя...
Ризы большинства икон, в том числе православных, выполнены именно в таком сочетании.:rolleyes:
Злато и серебро.

Ну вот скажем.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BE%D0%BD%D1%8B

Так что сочетание "желтого и белого металлов" более иных временем проверено.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395268202

ПС: Прошу простить за некий исторический офтоп.:)

Вот вот. Я же говорил про рюмочки с эмалькой с золотишком и серебром. Церковная утварь в том числе.
Как тут говорили аляповато? Ну в прочем православный декор никогда не был эталоном лично для меня.
И к слову в казанском соборе при всей пышности все менее богато, чем в Никольском (2этаж) где все в золоте.
http://i056.radikal.ru/1403/e6/ae226cc274a8.jpg
http://i047.radikal.ru/1403/6b/7c17169759ca.jpg
Что касаемо ювелирных украшений, опять конкретизирую, те которые надевают на себя, то уверен, если покопаетесь в интернете то тоже найдете всяких таких причудных сочетаний.

Так что то что у кого там и что проверено, флаги иконы, микросхемы... К моему испорченному вкусу отношения не имеет.

За фото спасибо, но я представляю немного о чем пишите.:)
Вполне возможно, в Питере (Псков с Новгородом еще да, но там свои школы) значительно меньше ощущается исконная Русь, уходящая корнями в Киев, а затем в Византию.
Это касается и восприятия стилистики, и цветовых сочетаний тоже.
Поэтому ничего против Вашего мнения по сути не имею.

На пост ниже:
Всегда пожалуйста: ответственно заявляю, РолексЪ - бренд №1.:D
По большому счету ТС высказал накипевшее, остальное так, для поддержки темы.
Большого смысла обсуждать личные предпочтения нетЪ.

На пост еще ниже:
Вкус воспитывается и на исторических традициях , и на том, что видишь вокруг себя, чем интересуешься.
Так обычно бывает.:)

кхм-кхм
Может, про Ролекс, все же?

Ну если смотреть на ролекс сквозь призму исконно русской школы (Псков с Новгородом ) то пожалуй да)))
Тоже против Вашего мнения ничего не имею ровно как против биколора в часах.
Просто свое такое восприятие.

Если не изменяет память, уже ломали копья на форуме по поводу биколорных часов вообще (не роллекса). Так не до чего и не договорились. На вкус и цвет....
Тема нормальная, так чисто для беседы:)

Наверное придется отнести это "биколорное нечто" за гаражи, для "нищебродов":D
Вложение 661837

Не надо. Я спокоен, как погреб с огурцами;)

Итак, синий биколор. Эти часы не вызывают у меня такого раздражения, как черный биколор, возможно, дело в успокаивающей гармонии глубокого синего цвета. И в данном случае они не смотрятся настолько дико и несуразно, как черные.
По поводу фото - серый и оранжевый - сочетание для людей с особым складом ума:cool:


Без моих эпитетов - да, все так и есть.

Это не совсем порно, часы должны возбуждать! А от этих страшных часов на полшестого. :(

Чисто ваще в натуре!:cool:

Да нет, зачем же. Вам нравятся - носите.

Скажу как художник. По поводу сочетания стали с жёлтым золотом ,вполне хорошее , чего нельзя сказать о симбиозе стали с розовым золотом на примере Яхт Мастера 2 - вот он точно ужасен)