Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы до 120 тыс. руб. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=212314)

temp 16.03.2014 03:38

Ух, определился с выбором:
http://www.baume-et-mercier.com/en-u...sima-8688.html
Теперь жду)

Dima343 16.03.2014 03:47

уж извините, но имхо:
из всех часов в этой теме вы выбрали самые безвкусные, с дыркой в цифере и на банальной Эташке 2824 (которая даже без обработки, а наличие Novodiac вместо Incabloc и никелевого баланса с прямыми спицами указывает на самую низшую градацию)
они не стоят 3000$

temp 16.03.2014 04:06

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2409062)
уж извините, но имхо:
из всех часов в этой теме вы выбрали самые безвкусные, с дыркой в цифере и на банальной Эташке 2824 (которая даже без обработки, а наличие Novodiac вместо Incabloc и никелевого баланса с прямыми спицами указывает на самую низшую градацию)
они не стоят 3000$

Вкус - понятие относительное)), ну не нравятся мне всякие кругляшки на цифере, календари, секундомеры и т.п. Лонжины, которые вы мне рекомендовали я бы никогда не купил, по той же простой причине, дело вкуса)
И так-то они мне и не в 3000$ обошлись)

Лучше объясните, в чем разница между
http://www.baume-et-mercier.com/en-u...sima-8688.html
http://www.baume-et-mercier.com/en-u...sima-8731.html

Неужели только в "дырке" не может же дырка 550$ стоить.

Dima343 16.03.2014 04:33

только в дырке и разница (и в отсутствии даты, т.к. она бы дырку заслоняла бы)

temp 16.03.2014 05:13

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2409062)
уж извините, но имхо:
из всех часов в этой теме вы выбрали самые безвкусные, с дыркой в цифере и на банальной Эташке 2824 (которая даже без обработки, а наличие Novodiac вместо Incabloc и никелевого баланса с прямыми спицами указывает на самую низшую градацию)
они не стоят 3000$

С дизайном это ладно, дизайн мне нравится, а вот по поводу механизма, неужели он настолько плох?

Dima343 16.03.2014 05:19

нет, он не плох совсем, весьма надежен и ремонтопригоден, несмотря на самую простую комплектацию

это, как бы выразиться... Дэу Ланос хорошая надежная машина, но не за 30000$

Drem 16.03.2014 05:23

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2409062)
уж извините, но имхо:
из всех часов в этой теме вы выбрали самые безвкусные, с дыркой в цифере и на банальной Эташке 2824 (которая даже без обработки, а наличие Novodiac вместо Incabloc и никелевого баланса с прямыми спицами указывает на самую низшую градацию)
они не стоят 3000$

Dima, ну что Вы чесслов... Человек выбрал часы, которые ему изначально очень нравились, да еще и достанутся они ему по очень привлекательной цене. Ну давайте порадуемся и поздравим.
Вы хорошо разбираетесь в механизмах, я вот плохо. Я часы выбираю больше исходя из эстетических критериев. Мне одни часы удовольствие принесут Вам другие, ТС - третьи.
Хотя мне его выбор эстетически понравился. Не считаю открытый баланс "закосом под турбийон". По-моему приятная модель. И чем плоха ЕТА 2824 кроме не самого высокого класса меха?

temp 16.03.2014 07:48

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2409062)
уж извините, но имхо:
из всех часов в этой теме вы выбрали самые безвкусные, с дыркой в цифере и на банальной Эташке 2824 (которая даже без обработки, а наличие Novodiac вместо Incabloc и никелевого баланса с прямыми спицами указывает на самую низшую градацию)
они не стоят 3000$

Дмитрий, а какие часы похожего стиля, на ваш взгляд, имеют достойный механизм в пределах 3 тыс $? Предложите несколько вариантов для моего общего развития? Ну только кроме тех лонжинов)

Dima343 16.03.2014 17:23

Вложений: 1
в этом бюджете интересные механизмы в основном на базе хронографа 7750
Лонжин и Хамильтон имеют отличные модификации этого механизма, разработанные в ЕТА специально для них, поэтому я предложил Лонжин
в первом посте мелькала Омега Спидмастер на 7753 - тоже хорошие часы
с трехстрелочниками хуже, т.к. интересные мануфактурные мехи будут дороже и получается что 3 тысячи не очень удачный для трехстрелочника бюджет
Зенти Элит в бюджете, но имеет не очень эффективный автоподзавод и не очень надежен
Омега 8500 и Ролекс 3135 дороже
можно посмотреть Номос
Вложение 658854

temp 16.03.2014 17:41

А как насчет этих?
http://www.authenticwatches.com/baum...l#.UyXfS2UYZ-F
http://www.authenticwatches.com/baum...l#.UyXgcGUYZ-E
http://www.authenticwatches.com/long...l#.UyXjj2UYZ-E


Часовой пояс UTC +3, время: 18:30.

© 1998–2024 Watch.ru