Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Подскажите модель Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=212265)

БелыйПарс 14.03.2014 15:15

Зашёл на форум с целью попытаться выдать подделку за поношенный оригинал
Цитата:

Сообщение от voodooim (Сообщение 2405123)
залетел залипуху впарить.

Однако тремя словами так вскользь передать глубокий смысл того, что подразумевалось требует навыка в таких объяснениях. Или оправданиях. Вам виднее.:)

TYFNS 14.03.2014 15:45

Цитата:

Сообщение от DmitrY14 (Сообщение 2406273)
Если утверждать , что это 48е, то на фото по ссылке на сайт Панераи можно увидеть на обратной стороне на крышке часов значек( в виде стрелок пересекающихся)
На фото автора их нет, рыбка одна)
Я не эксперт, но смущает меня подлинность часов на фото автора

На фото

На фото автора

Значёк Панерая появился на задней крышке с 2007(J) года, вместе с быстрой сменой
ремней.
А так, по таким фото, особого криминала не вижу...

ВованВованыч 14.03.2014 16:02

Так и не услышано ни одного вменяемого довода в пользу подделки.

Red devil 14.03.2014 18:10

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 2406459)
Так и не услышано ни одного вменяемого довода в пользу подделки.

Просто уточнить:
1. Почему на фото ТС нет метки рядом с мелкоцифером?
2. Провалившийся внутрь "штырёк" (или как его там?) на скобе - это нормально? На фото оригиналов, вроде везде вровень.

Виктор75 14.03.2014 18:31

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 2406218)
Кроме бла-бла-бла о качестве фотографий

Где в моем сообщении бла-бла про фотографии? Или так к слову, под одну гребенку? Корона не жмет?

andrei133 14.03.2014 19:14

Интересная тема:eek:
Я за бутербродами, без меня не продолжать:D

TYFNS 14.03.2014 19:25

Цитата:

Сообщение от Red devil (Сообщение 2406706)
1. Почему на фото ТС нет метки рядом с мелкоцифером?
2. Провалившийся внутрь "штырёк" (или как его там?) на скобе - это нормально? На фото оригиналов, вроде везде вровень.

1. А её там и не должно быть до 2007 года.
2. Не очень, но возможно руки у кого-то кривые...

ВованВованыч 15.03.2014 01:29

Цитата:

Сообщение от Red devil (Сообщение 2406706)
Просто уточнить:

Нормальный разговор пошел.
Цитата:

Сообщение от Red devil (Сообщение 2406706)
1. Почему на фото ТС нет метки рядом с мелкоцифером?

Да ее там и не должно быть, это серия Е. Там и циферблат маркирован L S L, не L SM L. Именно по таким мелким деталям есть возможность атрибутировать отдельные части и находить несоответствия.
По срокам появления вам уже любезно пояснили выше.

http://i337.photobucket.com/albums/n...DSCF0636-1.jpg

Цитата:

Сообщение от Red devil (Сообщение 2406706)
2. Провалившийся внутрь "штырёк" (или как его там?) на скобе - это нормально? На фото оригиналов, вроде везде вровень.

Ну, смотрите, вы судите по цвету, lever pinion темнее на фото?
Так, если судить по фото, то и стрелки черные. Однако, это лишь игра света, на что указывает светлый кончик минутной стрелки. Он близок к оригинальному цвету - серебристому.
Край отверстия же просто обработан, снята фаска. Так и должно быть на этой модели.
Поэтому обвод штифта курка (??) выглядит широким.
Кроме того при разборе скобы утопить штифт глубже, чем положено, не сложно.

Виктор75
Если задело, то за дело.
Цитата:

Сообщение от Виктор75 (Сообщение 2406745)
Где в моем сообщении бла-бла про фотографии?

В вашем сообщении вообще, кроме бла-бла, ничего нет. Поэтому....
Цитата:

Сообщение от Виктор75 (Сообщение 2406745)
Или так к слову, под одну гребенку?

..именно под одну. Не страшно. Смысла не исказит.
Цитата:

Сообщение от Виктор75 (Сообщение 2406745)
Корона не жмет?

Нет, все нормально. Чего и вам желаю.

Dima343 15.03.2014 01:40

ТС-у: берите мячик и откручивайте крышку, там должен быть калибр OP III http://www.paneraisource.com/details/OPIII.html

Виктор75 15.03.2014 09:28

Виктор-ты бла-бла-бла
Red devil (к примеру)-молодец
ВованВованыч, а судьи кто?
Я не в вашей памоветке, поэтому не надо мне указывать, что и как говорить.
Могли сразу без предисловий показать фото с признаками подделки\оригинала, но нет, надо же и самому бла-бла-бла озвучить
Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 2406218)
Виктор75
seaur4
Кто-то может мотивировать свое заключение о поддельности этих часов?
Кроме бла-бла-бла о качестве фотографий.

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 2406366)
Конспиролог?

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 2406459)
Так и не услышано ни одного вменяемого довода в пользу подделки.

Конечно самогО ВованВованыча не будут упрекать ни в чем, он же царь:D
Ладно, всем мир!:)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:49.

© 1998–2024 Watch.ru