Вот это и напрягает слегка. Фирма Х, выпускает новодел с ЕТА, загибает цену от 3К, и вуаля - в рейтингах форума это уже вполне престижная марка, выше чем Tissot или даже Omega

:D:D:D
чёт меня пробило...
Oris да престижнее, но если брал бы себе, то Titoni нравятся они мне.
Вы эт Сектор не трожте эт не перосто бренд, а группа и то, что щас в боьшинстве продают китайское г*вно это косяк не производителя, а ритейлеров, "swiss made" серии, как были, так и есть и качество на голову выше Чертины и держится на уровне того же Ориса. Косяк поизводителя, то, что не делают уже NO LIMITS, видел пару моделей где-то 2000 года качество сравнимо с Тагом.

Напрягает больше, что бюджетные модели эта марка делает на Селите, со слов форумчанина Taraskin его Орис уходит на 12-15 секунд сутки, а Кандино на той же Селите на 7-10, только Кандино стоил около 300$.

Ну да... Не сразу, впрочем. Но кроме как по цене, массовому покупателю сложно судить о марке.

Хотя чтобы на этом верху остаться, нужно все-таки, чтобы качество хоть чуть-чуть соответствовало цене. Да и качество само по себе помогает, вполне массовые и доступные марки вроде Rolex успешно держатся в первой лиге (или хотя бы второй).

А выше Тиссо быть много стараний не надо, скорее это ниже надо еще подлезть, слишком уж у них репутация доступных первых часов... "I can't wear a Tissot because I'm not eight" (c) JC*

*"Я не могу носить Тиссо, потому что мне не восемь лет".

Ну я не про Орис конкретно, тем более марка вроде старая (если не врут конечно).
И как вы так точно определяете, что качество часов марки Х с механизмами ЕТА выше "на голову" качества часов марки У с точно такими же механизмами ЕТА?
Как юзер Цертины, могу сказать что претензий к качеству нет вообще никаких. Ни к работе механизма, ни к внешнему виду часов, ни к их герметичности. Какое качество мне тогда должны обеспечить часы с "качеством на голову выше"?

Не качество. Престиж. Человек спросил, "A кaкиe по прeстижнeй..." - ответ и был чисто о престижности, не о качестве.

А здесь Орис явно выше Цертины.

По качеству же различия между часами уже начиная с Тиссо и Ориента вообще не столь уж значительны чисто в практическом плане.

а кто такой JC? :)

Да. Так и есть. Сейчас заведу те и те, положу в одинаковом положении и завтра часиков в 6 вечера проверю и отпишусь здесь.

Да как сказать. Марке Тиссо 156 лет как-никак. История есть самая настоящая, а не "история" высосанная из пальца маректологами. Скажем, решим мы с вами тоже поучаствовать, замутим марку "Imp & Babangida" (звучит кстати), купим ЕТА-шек или Селит, наймем дизайнера, в Кетае закажем корпуса, здесь дедок-часовщик вставит в них механизмы, придумаем "историю", или так, подмажемся к чему-нибудь, авиация, флот, якоря, пушки, самолетики, и т.д., "для суровых мущин" вобщем будут часики, и начнем их втюхивать по 2К баксов. Не уверен в адских продажах наших мега-часов, но тем не менее, в рейтингах мы будем выше Тиссо. Заслуженно? ;)

Тут как раз за качество разговор шел, я на эту реплику ответил:
качество на голову выше Цертины... вот и интересно стало

Jeremy Clarkson, самый известный автомобильный журналист мира и ведущий Top Gear. Прославился всегда бьющими в ахилессову пяту высказываниями.

Из этой статьи, где он упоминает о часах:
http://www.mycarportal.net/2009/03/c...fa-romeo-mito/

Вот знаменитая фраза целиком:

*"Я не могу носить Calvin Klein, потому что это штаны, я не могу носить Гуччи, потому что я не жена футболиста, я не могу носить TW Steel, потому что мое запястье не такого размера, чтобы таскать нечто видимое из космоса, я не могу носить Тиссо, поскольку мне не восемь лет, а хуже поддельного Ролекса - только настоящий."