Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Нравятся такие Rolex на Маркете. Посоветуйте или отговорите (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=210440)

Strobe Tallbot 16.03.2014 23:06

Цитата:

Сообщение от levsh (Сообщение 2410137)
в итоге после долгих терзаний и сомнений осталось 2 варианта:
explorer 1
DateJust II

визуально очень похожи. на экспло больше нравится цифер, на диджи браслет.

кто что скажет, какие различия, какие из них интереснее, что упускаю?

Если можете обойтись без даты, то Экспло. Центральная полированная часть на Дж склонна быстрее зацарапываться... Экспло немного дешевле к тому же и чуть меньше в диаметре...
Различия в повседневной эксплуатации в общем минимальны, дело вкуса.

dima-ken 16.03.2014 23:35

DateJust более универсальны, дата опять же- лично мне нужна.

kapitann 17.03.2014 11:09

Несмотря на то, что часы одного стиля они абсолютно разные. Плюсы DJ II - новый мех (Parachrom, Paraflex), полированные поверхности кому-то +, кому-то -, впринципе, при необходимости, легко полируются. Экспло - цифер на любителя, класические стрелки, сатинированный браслет. Наличие или отсутствие даты, дело вкуса. Наверное нужно еще раз примерить оба варианта и тогда решить какие Вам по душе ;)

Yogan 17.03.2014 12:31

Справедливости ради надо сказать, что новый экспло - тоже Parachrom и Paraflex, калибр 3132, мех у них одинаково наворочен.
А так да, только смотреть на руке, что больше по душе.

Aramith 17.03.2014 12:40

Вложений: 1
Explorer 39 +1




:cool::cool::cool:

levsh 19.03.2014 19:19

остановился на explorer. заказал. Все же не очень мне нравится лупа ролекса (хотя понимаю, что это его фишка), да и с учетом того, что люблю носить разные часы, без даты удобнее, меньше крутить. А дизайн меня сразу зацепил.

levsh 26.03.2014 21:28

Вложений: 2
вот и конец моих мытарств - забрал explorer 214 270. (Спасибо Дмитрию KDV). 39мм действительно оптимальный (для меня) размер. Получил именно то, что так долго искал - классический неброский ролекс. 2-й день ношу не снимая. Ощущения приятные, хотя, справедливости ради, браслет omtga seamaster удобнее.
Почему именно explorer:
не нравится лупа, поэтому искал бездатые. Плюс ношу несколько часов и бездатые удобнее и быстрее выставлять
субмаринер отпал, т.к. есть симастер
милгаус, т.к. зеленый и стрелка в виде молнии не в моем вкусе.
Кроме того искал "скромные неброский rolex". explorer отвечает полностью.

пока изучал, нашел информацию о том, что первые часы Джеймса Бонда (в книжке Яна Флеминга) были rolex explorer. Я об этом узнал уже после заказа, но приятная информация.

В целом часами очень доволен. Понравилась технологичная застежка. Создает ощущение надежности. (терял часы из за плохой застежки, поэтому щепетилен к этому). Нравятся цифры (3 6 и 9). Удобная заводная головка (особенно в сравнении с головкой rado. руки бы оторвать дизайнеру). Матовый браслет действительно оказался более практичным - пока новый, все хорошо, но уже через пол часа весь, минимум, в отпечатках мутный (сужу по безелю).

Что удивило, не решулировал браслет, подошел идеально (до этого все регулировал). Но это так - приятная неожиданность. и удобная система быстрой регулировки

Aramith 26.03.2014 21:47

CONGRATS!!!!


аааааатличный выбор!!!!!

IMPO - браслет туговато сидит... пару шпилей сдвинуть..:cool:

Цитата:

Сообщение от levsh (Сообщение 2425494)


пока изучал, нашел информацию о том, что первые часы Джеймса Бонда (в книжке Яна Флеминга) были rolex explorer.

а вот за это дело до сих пор споры идут...

да, есть упоминание 3-6-9, но и Sub тогда таким был - хотя Джимми был вроде как прообразом автора - а ему Сабик бы не как не полагался..

levsh 26.03.2014 23:30

Видимо по фото просто так видно. Размер действительно идеально подошел. сам удивлен.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:59.

© 1998–2024 Watch.ru