Никто не травит завод Луч, мои например претензии не к заводу, а к аргументом его защитников.
Попытка встать из руин, затянувшаяся на десятилетия?! Врачи гордятся тем, что больной в коме двадцать лет?Посмотрите на небезызвестного г-на Гюнтера - вот так надо строить бизнес, очереди выстраиваются - вот чем можно было бы гордиться, а не клепать часы дизайна застоя на склад. На данный момент я как потребитель не вижу ни четкого позиционирования, ни внятной стратегии, ни качества. Никто не против, если завод добъется любви потребителя в какой-либо из перечисленных областей. В этом случае проголосую за Луч рублем, а пока извините - голосую рублем за Ролекс.
Претензии форумчан - претензии к данной конкретной модели. Она революционна? Нет. Инновационна? Нет. Интересна по дизайну? Нет. Интересна по характеристикам? Нет. И каких отзывов Вы ожидали, восторженных?
Для завода это, возможно, веха и достижение, но как часовой продукт - УГ, которой нельзя даже официально привязать к ЧМ-2014. Переходя на параллели отцов и детей, на примере ssigal - ваш ребенок начал выговаривать букву "Р", вы очень рады и прОсите всех окружающих хвалить вашего ребенка за это достижение, но очень обижаетесь, когда в ответ вам говорят, что в десятом классе, где учится ваш ребенок, все дети уже давно выговаривают букву "Р".
Nikolaevich, Вы не слышали про разнарядку? В какой стране Вы живете или Вы смотрите только БТ?
http://reporter.tut.by/reporterallnews/738.html
http://news.tut.by/culture/353054.html
и этот просто навскидку, пообщайтесь с простыми людьми и спросите, например, какие газеты и почему они выписывают
возможно конкретно эти часы будут продаваться по другому, но они ведь еще и не выпущены, поживем - увидим.
И самое возможно главное, о чем я уже писал где-то, но повторюсь - бессмысленно воевать с китайцами на их поле, эта попытка обречена на провал. Китай положил уже много отраслей, как в РФ, так и в РБ, с таким подходом положит и эту. Китайцы делают тот же продукт дешевле и качественнее.

неужели я обязан их полюбить с первого взгляда, только потому что они "свои"?
сорри, но мы этим занимались в течении прошлого полувека.

сам факт того, что что-то делают - молодцы.
ну а все остальное это называется рынок.
конечно можно сейчас не слушать критику, только не стоит потом удивляться, почему же продукция остается не конкурентна.

если мне предложат купить чьих-то детей...

В ходе обсуждения картинки с изображением анфаса часов и новостей то и дело слышно: "залипуха", "пичалька", "УГ", "смеялся до слез", да ещë и Миете досталось. Считаю, что надо высказываться корректно и по делу, а вовсе не так как здесь вышло: сначала опплевали, потом увидели что пошла неоднозначная реакция и что бы хоть как-то попытаться оправдать свои плевки начали объяснять что имелось в виду, используя при этом далеко не самые приятные эпитеты.

а в России они продаваться будут?

Будут.

Да неплохие,в общем-то,часы, но отдать двести баксов за такой аппарат как-то жалко.Впрочем, я не хоккеист, и за всех утверждать не буду.

Они дешевле стоят. 4800 р. за латунные и 7100 р. за стальные. Это цены для России.

Когда я слышу подобные пассажи о "честной конкуренции", меня начинает разбирать смех. Для честной конкуренции давайте сначала устроим этим "мировым производителям" perestroyku на N лет, а потом поконкурируем (если будет с кем).
Не согласны? Ну тогда положите свои предложения о "честной" конкуренции куда-нибудь... на полочку...

А насчет "легально" - это просто полярный лис.
Страна, принимающая ЧМ, не имеет право выпустить часы с его символикой? Может, лучше собрать всех копирастов и утопить?
(Тех, кто подавал в суд на "Ракету" по поводу олимпийской символики - в том числе).

История данной модели получила неожиданное продолжение

http://finance.tut.by/news426855.html

Оказывается, при определенных обстоятельствах Луч может продаваться по цене Ролекса:)