Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Rolex GMT-Master2 или Omega Seamaster 300m Chronometr (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=20766)

Anahnu 09.08.2009 16:00

Вложений: 2
Цитата:

А почему не взять красивое фото Ролекса, а то сразу понятно чего вы реально хотите и не понятно зачем с форумчанами советуетесь, хотите Омегу значит надо брать Омегу.
Цитата:

У часов-ничем. у владельцев-есть мальца..
Красивее фото не нашел и за эти спасибо Kabat. Я выше написал, что хочу Ролекс.
И Омега меня волнует как женщина - бывшая, но любимая :D.
Не думаю что от обладания Ролекс моя жизнь изменится :)
Куплю Ролекс! А ведь никто так и не объяснил мотивировано, почему Ролекс? Об ощущениях потом напишу.
Спасибо за поддержку.

ЧЕ 09.08.2009 22:15

Как человек,ранее пользовавший указанную Вами Омегу,
могу с уверенностью посоветовать купить Ролекс.
Ни разу не пожалеете.Есть в них что-то,чего нет у Омеги.
Они как домашние тапочки-одел и снимать не хочешь.:)

АлексМ 10.08.2009 11:51

Топикстартеру. Из двух выбранных моделей ИМХО надо брать Ролекс. Функций больше (ГМТ), качество и престижность выше. Цена естественно тоже. Если последнее не смущает, то тогда удачи.
Но по хорошему этот Ролекс надо сравнивать с другой Омегой: http://www.omega.ch/index.php?id=288...000&no_cache=1, тут бы я еще поспорил.
И совет мерять до покупки остается в силе, часы на фото и часы у Вас на руке очень часто выглядят сильно по разному.

extralights 10.08.2009 12:33

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 253064)
Но по хорошему этот Ролекс надо сравнивать с другой Омегой: http://www.omega.ch/index.php?id=288...000&no_cache=1, тут бы я еще поспорил.

Ну, скорее вот с такой
http://www.omega.ch/index.php?id=288...000&no_cache=1
Но спорить по прежнему не о чем - не конкурент
На чашу весов против Ролекс можно положить две Омеги (например себе и брату) :), вот тогда можно было бы подумать :D

lawyer0102 10.08.2009 12:49

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 252897)
Как человек,ранее пользовавший указанную Вами Омегу,
могу с уверенностью посоветовать купить Ролекс.
Ни разу не пожалеете.Есть в них что-то,чего нет у Омеги.
Они как домашние тапочки-одел и снимать не хочешь.:)

точно, как тапочки... забываешь что они на руке. часто сутками не снимаю

АлексМ 10.08.2009 13:24

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 253088)
Ну, скорее вот с такой
http://www.omega.ch/index.php?id=288...000&no_cache=1
Но спорить по прежнему не о чем - не конкурент
На чашу весов против Ролекс можно положить две Омеги (например себе и брату) :), вот тогда можно было бы подумать :D

Просто у той, которую указал, также 24часовые метки на безеле, как у Ролекса, выбираемого топикстартером. А по поводу конкуренции - все индивидуально. Не хотелось бы вместо советов по выбору затевать дискуссию Омега vs Ролекс.
Но совет топикстартеру на тему предварительно померять и только потом решать, остается в силе. Разница достаточно существенная и не факт в чью сторону. Поверьте, проверяю каждый год. Для меня лично, пока в сторону Омеги. Себе - решайте сами.

austricin 10.08.2009 15:50

А почему только GMT2? Submariner смотрели?

VV 10.08.2009 15:56

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 253111)
Просто у той, которую указал, также 24часовые метки на безеле, как у Ролекса, выбираемого топикстартером..

Я тоже бы сравнил Ролекс с именно этой Омегой. На месте бы решил.

jinkade 10.08.2009 16:53

Согласен 100%, именно с этой омегой надо сравнивать и как раз она намного интереснее всех других омег в этой ветке. я бы тоже на месте сравнил и на месте выбрал ролекс.

2-D 10.08.2009 17:23

Сорри за офф: а есть картинка с девушками и Ролексом в большом разрешении - 1280х1024 например :)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:03.

© 1998–2024 Watch.ru