Marrk607 все хорошо сказал, только не подумав как следует..

По его логике его предки ему должны (оставлять реликвии бесценные), а он, значит, уже никому ничего не должен?
Эгоистичная позиция, не находите?

А куда как правильней, если через N десятков лет потомки уважаемого ТС будут передавать из уст в уста легенду про то, ках ихнего пращура жена заставляла продать эти часы, а он устоял и оставил их в семье на радость и добрую память внукам своим, правнукам и праправнукам..
Ведь никому неизвестно, какие подвиги предстоит совершить ТС в будущем. Но первый шаг сделан - часы знаковые уже есть. Дело за малым - совершить подвиг:)

[quote=Alexgotvald;2336434]Marrk607 все хорошо сказал, только не подумав как следует..

По его логике его предки ему должны (оставлять реликвии бесценные), а он, значит, уже никому ничего не должен?
Эгоистичная позиция, не находите?

А вы ведь чертовски правы. Но может сейчас больше нюансов: и жизнь быстротечна и сет часов составляй - не хочу. Часам уже трудно накопить такой опыт как у часов героя брюса уиллиса из pulp fiction за которые он был готов... Ну вы все и так видели )
Еще такая мысль пришла.. Бывает встреваешь ( у меня обычно в кафе ) в каком нить волконском или кофемании мужчин с ролексом. У этого черный суб и видно что ровно так сидит, ему идет, со вкусом порядок думаешь про себя. У другого из под манжета дэйтджаст на который я раньше не обращал внимания. И мысль - классные часы - и владелец спокоен и уверен в себе. Но, блин, может он сейчас засядет за столик с айпадом и давай на форуме или на другом сайте искать себе обновку в поисках чего то другого скажем ролекса. А со стороны ведь - ни тени сомнения - нашел что искал.)

Намоленные брали? Если да - продавать нельзя, только дарить. Если ненамоленные - нет проблем, можно и продать...

ПыСы "и злобно рассмеялся..." ;)

Не надо продавать.

Что касается предрассудков: в принципе ролекс и туда же пам это часы в которых мужики ходят в сауну. Или перифразировать можно. Мужики которые ходят в сауну и баню носят ролекс и пам.

С механикой в сауну и баню не ходят.
Тем более с Панераем на ремне.

ПС: Здравые люди.

Ага. Снимают в раздевалке и запирают в ячейку.
Все таки мы говорим о предрасудках.
И под своим сообщением ( где использовалась условность) я имел ввиду что ассоциативный ряд при упоминании ролекса уже не совсем тот что был раньше. Часы относительно дорогие и относительно доступны . Те актеры или какие то авторитетные личности что их носили ( носят ) в памяти не всплывают. Ауры той - уже нет. всплывают наглые, нахрапистые, безвкусные. На относительно дорогих ( типа крузак 200) и одновременно относительно доступных авто. Чей досуг не в последнюю очередь занимает то о чем я написал.
Марка дискредитируется? Да, пожалуй. Вы себя и свое окружением к тем о ком речь себя не относите? Прекрасно! Я тоже! Но тенденцию вижу такую.

Какой крузак, какая баня, какая аура? Вы о чем? Это просто часы.

Марка не дискредитируется. Специфическое отношение к Ролексу в России, обилие Ролексов у упомянутых Вами личностей ни в коей мере не связано с позиционированием Ролекса, как бренда. Если Вы встречаете на своем жизненном пути наглых, нахрапистых, безвкусных личностей в Ролексах, это проблема не Ролекса, а данных личностей. Я Вас уверяю, хороших людей, носящих Ролекс, намного больше.

Согласен, лучше не экспериментировать:D
Если вы подвержены суевериям то не продавать!