Обе позиции ok.
Но этот Вулкан — кстати, первый раз вижу такой цифер — просто само изящество. Ну, и Вулкан как часы объективно сильнее, с таким-то усложнением.

Из неизбитых, мне нравится Ball Red Label
http://www.ballwatch.com/html5/index...task=1&mid=601

смотрите ГрандСейко

http://www.grand-seiko.com/collectio...cal/index.html
http://www.seiyajapan.com/collections/grand-seiko

Калибры грандСейко поинтереснее Вулкана и Номоса и в части отделки и по точности и запасу хода.
Да и бренд грандСейко будет повесомее чем Номос и Вулкан.

P.S.
За предложенные варианты не голосовал, не впечатлили.

Да, только есть маленький нюанс... ГС в полтора-два раза дороже:)

Не все, эти экземпляры стоят 3100 -3200 $:
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbgr051
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbgr053
Sbgr 051 и sbgr 053.

Не пишите чушь, любитель сейко...

+500

вулкан и никого не слушайте,а то еще на полтора года зависните )))

Поаккуратнее выражайтесь относительно чужих постов и не делайте поспешных выводов о незнакомых вам людях.

Я думаю, Андрей имел ввиду, что в историческом срезе Вулкан поинтересней Сейко выглядит. Здесь я с ним согласен.
За Сейко - первый кварц, за Вулкан - первый репетир, вечник и будильник. По мне так Вулкан в этом соревновании первый.

Вулкан одно время существовал лишь на бумаге. А это на мой взгляд не есть хорошо, поскольку не ясно что именно осталось от того, прежнего Вулкана кроме названия. Ну да есть достижения у этой компании, но они увы в прошлом. А Сейко таких перепитий не испытывала, и планомерно развивалась. Думаю, что никто не будет оспаривать, тот факт, что механические грандСейко это часы с большой буквы, которые могут гордиться не только прошлыми заслугами но и настоящими, а вот Вулкану что бы выделиться на фоне остального часпрома приходиться оглядываться назад и вспоминать былые заслуги
А что касается компании выпустившей первой наручные часы с будильником, то в некоторых источниках встречаются компании Етерна, РевьюТоммен, а вовсе не Вулкан.