Часовой форум Watch.ru - Откуда эта белая стрелка?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)

- - Откуда эта белая стрелка? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=205637)

Joe Frazier, че с настроением, нижегородец? Две темы, и в обех одергиваем людей менторским тоном. Нехорошо...

Вопрос-то, между прочим, не безынтересный.
Почему именно секунду нужно выделять (ответ Rolko очень понравился, но все же).
На контрасте к остальным стрелкам?

Помните тему с несимметричным камушком в треугольной метке Ролекса?
Один из ответов был почти(если не 1:1) таким же

Цитата:

Сообщение от Sablin (Сообщение 2323982)

Как по мне, так это фича,

А итог темы

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 2566584)

правильный ответ: "Патамушта!".

Сие мнение высказали владельцы Ролексов. Никто(вроде) из владельцев за брак не признал.
Полагаю тут примерно тоже самое будет.
Хотя

Цитата:

Сообщение от jat58 (Сообщение 2566592)

Вопрос-то, .........интересный.

очень любопытно будет узнать.

Цитата:

Сообщение от jat58 (Сообщение 2566592)

А вы за "менторским" тоном ответа не разглядели. Выделять или не выделять - дизайнерское решение. И если их спросить "Почему?", то ответ будет очевидным: "Потому что Панерай так захотел". Можно "высосать" и другие объяснения: читаемость, избежание совпадения разных моделей...

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 2566584)

Я, конечно, не уролог, но обычно "нормальную" издалека видно, а если сложно рассмотреть, то это патология:D

По теме: вопрос из разряда "Почему некоторые ПАМ со скобой, а другие без?" или "Почему на 390 стрелки золотые, а на 176 черные?". Единственно правильный ответ: "Патамушта!".
PS Никто не хочет спросить почему квадрат Малевича не розовый?:D

В данном случае правильно "Памамушта!"

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 2324484)

Вовсе даже не ОК.

Совершенно очевидно , что белая "видится" гораздо лучше. Люди с возрастом зачастую видят похуже , а тем более чёрное на чёрном. Вот кто-то в ПАМе и позаботился между делом.

Вопчем , плёвый вопрос. Ничего интересного.

Ага, выходит, 112 для молодых, глазастых и не ценящих секунды, 111 для слабовидящих теряющих здоровье диверсантов, считающих каждую секундочку оставшуюся им...;) :)

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 2324588)

Да , я понимаю , это , конечно , очень плохо , но таков уж этот удивительный ПАМ.

Кстати , отодвигать руки с газетой или часами многие уже начинают после 40-45 лет.

А ещё у ПАМа цифры здоровые ... именно по этой причине.

Аааа..., а я думал чтоб под водой лучше было. Раньше думал - это для подводников, оказалось для пенсионэров))))

Тема больше похожа на троллинг, тем более, что белая стрелка уже обсуждалось.
Пользуемся поиском, а эту флудильню закрываю.