Я вам как житель подмосковья скажу, что 2-х топливный котел - это очень хорошо. Всякое бывает. Это по опыту.
Родители строили дома недавно. Радиаторы - чугунные хороши, но нормальные тяжело достать. А биметалл\металл - зависит от теплоносителя. То есть от вас, а значит берем алюминиевые. Трубы - полимер, не металл.
Своих домов вокруг полно. Жалобы в основном:
1) старые трубы текут
2) у дешевых котлов:
а) гаснут - зажигаешь сам (АГВ ценой 12 -14тр)
б) ломается автоматика (котлы за 30 - 40 тр)
3) непродуманная система + куча насосов. Лучше минимум насосов - с нашими электросетями.
Многие делают теплый пол + батареи, а потом... пользуются либо только батареями, а чаще только теплым полом.
Электричество хорошо, но
1) надо его воровать(сейчас стало труднее)
2) и что - то делать с 160 - 170 вольтами

Есть финские много топливные котлы Tupla. Отличная вещь! Захотел, дровами топишь, захотел газом или электричеством... Мне по мощности не подошел.... Пользуюсь на стенным Vailant. Сделан в Германии... Трубы - сшитый полиэтилен Rehau.

Еще плюс за твердотопливный котел - дрова и уголь воровать проще

От жешь суровая, как сибирский мороз, правда жизни... У одних беспроцентный кредит под "зеленые" технологии, а у кого и возможность дисконта 100% ,как конкурентное преимущество, на дрова с углем :D

Да, уточнил, ходил в подвал - эта фиговина типа вентиляции принудительной - она же еще и очищает воздух и трансформирует излишнее тепло в электроэнергию. Но редко используется, жена ее не любит.
Дублирующей системы никакой просто нет, есть электрокамин, больше для декора и в гараже еще один, для собак. Но если электричество гавкнется, то и усё. Надо будет купить генератор дизельный, неверное. Вообще-то перебоев с электроснабжением как и с водой я тут не помню за почти четверть века ни разу.
Поскольку на всех уровнях отопление подпольное, кроме чердака, то и дублировать его радиаторами как-то не хотелось, чтоб не портить эстэтический момент. К тому же, дом строился по эко-тепло-тудым-там-его критериям, чтобы особо сохранять тепло, и стены особо толстые. Ну не такие, как в доме на Котельнической, или, скажем прямо, в здании МИДА, но ничего. И если пробить дымоход-трубу с камином, то весь температурный балланс нарушится. Поэтому - нельзя! Если сильно охота бывает вып.... то есть, позажигать - то можно жечь на улице, в специально мною лично выложенной кирпичной такой ладье.

Дрова бесплатные, а вот уголь тяжело воровать. Торф можно )))

Понятно, что резерв нужен. Или котел двухтопливный или насос с котлом.
Радиаторы при наличии теплого пола, по-моему, уже и в подмосковье не ставят.
Из чего дом?

Какие трубы лучше? Медь на пайке, если важен бюджет то сталь на сварке.

Радиаторы? Чугун. Если важен бюджет то МС 140-500 Минского завода.

Котлы? Напольный, энергонезависимый с чугунным теплообменником.

у нас народ запасливый и осторожный)))

Воровать не надо, нехорошо :)
160-170 Вольт беда, но решается с установкой ИБП (UPS). Комплектик из батареек и инверторов. В сети в доме стабильные 230В и идеальная синусоида. Можно скомпоновать многотарифную систему, ночью будет заряжаться, в пик выдавать мощность с батарейки. Знаю разработчиков, вполне технологично сделано. Наши собирают шкафы по желанию из импортных комплектующих - погуглите и обрящете. Цена вопроса не менее 200 тыщ, Но можно создать неубиваемую энергосистему с дизелем, солнечными ФЭП, ветряками (последние 2 опции южнее Волгограда).

Выше писали про грунтовые теплонасосы. Был на 2-х заводах в Ю-В Азии, которые их производят. Вполне себе системы, работают на радость людям. И если капитально подходить к теплоснабжению и не бояться первоначальных затрат прекрасное решение для отдельно стоящих зданий. Но есть ограничения - дома, стоящие на нестабильных грунтах, плывунах, подземных потоках... Так что требуется сурьезный подход к этому делу. Иначе уйдут трубы в Преисподнюю вместе с теплоносителем и деньгами :eek: