Ой , извините :D

обязательно. с вас полбанки и столик у окна


хорошо молодым, память острая. уж и забывать стал...
найду, проведу чек-ин и обновлю темку, но сошлюсь на вас, не обижайтесь

Господа, у нас на форуме еще один любитель "Тагов" объявился и выложил фото. Я хоть и не спец, но тут явно залипуха. Я даже про ремешок не говорю. Допустим, владелец захотел его сменить по каким-то причинам на эту нелепость, что вы видите на фото. Из явных "изъянов" можно выделить слишком маленькие "уши" в области ЗГ. Так же обработка цифера какая-то нерельефная что ли, но это, допустим, еще можно списать на низкое качествор фото. Что еще указывает на фейковость часов?
Для сравнения последнее фото - оригинал.

Вот и я тоже про такую q7 подумал :)

Да, это очень хороший пример "бельгийской копии" Ауди :D

На мой взгляд, Настоящий таг, все остальное качество съемки. Вопрос о подлинности решится быстро после снятия крышки.

Вы слишком серьёзно относитесь к выходкам "малолеток", так и не вышедшим из протуберантного возраста.
С уважением.

Почитал форум автоклуба, поржал. Еще раз убедился, что в полемику вступать с ними бесполезно. Есть в нашем городе клуб, где бОльшее количество посетителей из тех, кто считает себя "ох_енно илитными", в возрасте от 14 и до 50. Вычислить довольно просто, все поголовно одеты в китайские Armani, D&G, LV и т.п., а часы у всех либо Одемар, либо Улисс (обязательно под золото). Когда начинаешь их подЪ_бывать, некоторые сознаются, что "копия". Затем с глубоким убеждение начинают уверять, что часы не отличаются от оригинала, и если бы они сами не признались, отличить их невозможно ни любителю, ни профессионалу, ни владельцу оригинала.

Протуберантный период - это когда протуберанец торчит по поводу и без повода? А что же тогда делает пубертат? ;)

:confused:

Пубертатного!