Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Супер тонкая механика 40 мм, толщина до 6 мм, в бюджете 5000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203570)

dron30 17.01.2014 23:56

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 2296836)
А Вы именно Номос Людвиг мерили? Другие модели у Номоса толще просто.

И еще - при не очень большой кисти чаще важна не столько высота корпуса, сколько диаметр. Причем, чем часы площе и тоньше, тем визуальнее диаметр кажется толще. Лучше бы Вы пару фоток нам тут на своей руке часов показали - тогда лучше присоветовать можно.

с удовольствием бы выложил фото но из-за некомпетентности как то в голову не приходило фотать при примерке... по внутренним и визуальным ощущениям понял что супер тонкие самое оно, удобно на кисти лежат и не "торчат"... мерял VC - самое оно, но D 38мм на узкой кисти выглядят не мужественно) почти как женские... но VC за 5000$ новые не купить, а в комиссионках D 40 мм не встретишь...

Stanislavchik 17.01.2014 23:56

Просто не ясно. Если хотите в золоте механику, за 5000$, то это сложно. Зенит по мне самое то, может лучше сталь просто?
Ультра тонкая механика как правило с механическим заводом, это позволяет съэкономить на толщине корпуса.

dron30 18.01.2014 00:08

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 2296873)
Просто не ясно. Если хотите в золоте механику, за 5000$, то это сложно. Зенит по мне самое то, может лучше сталь просто?
Ультра тонкая механика как правило с механическим заводом, это позволяет съэкономить на толщине корпуса.

Понимаю что сложно поэтому и не написал про золото, потому что отчаялся найти в золоте супер тонкие с черным циферблатом за 5к$, и уже готов на сталь((( но оооочень хочется, хотя чудес на свете не бывает...остается только копить до 10к$...просто жаба душит отдавать такие деньги за часы, считаю что это оверпрайс

General1k 18.01.2014 00:10

Цитата:

Сообщение от dron30 (Сообщение 2296872)
D 38мм на узкой кисти выглядят не мужественно) почти как женские..

Какие-то предрассудки.

Раньше 33мм считались вполне себе мужскими часами.

38мм при узком безеле на руке 17 см прекрасно смотрятся.

dron30 18.01.2014 00:19

Цитата:

Сообщение от General1k (Сообщение 2296910)
Какие-то предрассудки.

Раньше 33мм считались вполне себе мужскими часами.

38мм при узком безеле на руке 17 см прекрасно смотрятся.

не спорю... на вкус и цвет...

Stanislavchik 18.01.2014 00:25

Те часы которые требуют ваши запросы есть, тока стоят в 3 раза дороже
http://luxwatch.ua/position/piaget/a...plano/g0a34114
А золото зачем?

dron30 18.01.2014 00:33

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 2296873)
Просто не ясно. Если хотите в золоте механику, за 5000$, то это сложно. Зенит по мне самое то, может лучше сталь просто?
Ультра тонкая механика как правило с механическим заводом, это позволяет съэкономить на толщине корпуса.

да, конечно, автоподзавод "съедает" пространство, для меня он не главное условие, главное чтобы кисти было комфортно... готов заводить хоть пять раз в сутки) честно говоря и механика при таких расскладах уже отходит на второе место... уже и на кварц согласен лишь бы тонкие... для меня тонкие часы смотрятся аристократичнее и изящнее что ли, главное форма, а содержание уже не так важно, ну и золото желательно

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 2296950)
Те часы которые требуют ваши запросы есть, тока стоят в 3 раза дороже
http://luxwatch.ua/position/piaget/a...plano/g0a34114
А золото зачем?

я знаю!!! еще и VC и ЖеЖе стоят столько же, но надежда на чудо умирает последней.. поэтому и обратился с просьбой подсказать каких либо других производителей..

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 2296950)
Те часы которые требуют ваши запросы есть, тока стоят в 3 раза дороже
http://luxwatch.ua/position/piaget/a...plano/g0a34114
А золото зачем?

золото есть золото, обручальные кольца тоже не делают из железа) считаю что под костюм носить железяку не комильфо...

Stanislavchik 18.01.2014 00:34

Пройдитесь по магазинам, померьте и сфоткайте, а мы вместе оценим. Так реально сложно. Если по комфорту и престижу для вашего комитета,не думал что скажу это, мошь Ролекс?

GeoInc 18.01.2014 00:45

Не совсем то что спрашивали в начале, но может подойдет (нет золота). Ну и цена более вменяемая.

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...L47217AA11.jpg

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2378&back=list

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...L47217AA15.jpg

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...L47217AA03.jpg

dron30 18.01.2014 00:45

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 2296974)
Пройдитесь по магазинам, померьте и сфоткайте, а мы вместе оценим. Так реально сложно. Если по комфорту и престижу для вашего комитета,не думал что скажу это, мошь Ролекс?

Вы правы, на словах советы давать сложно... нет ролекс пОшло, сейчас не лихие 90-е, опять же ИМХО... в банках приняты аристократичность и стиль...а за 5 к$ их как я уже понял не купишь...что ж остается копить до 10к$ и не гоняться за дешевизной


Часовой пояс UTC +3, время: 05:31.

© 1998–2024 Watch.ru