Часовой форум Watch.ru - Механика, обязательно синий циферблат, можно хронограф, до 1500$

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

Тогда Орис. Товарищиииии, это нечто, ей богу. :)
А если серьезно, то либо Таг, либо Гидра - я бы все-таки взял Таг.
ТС, а не смотрели предыдущий Акварейсер 500м? Мне он приглянулся, хороший такой инструмент. Единственное, малый процент воска на единицу времени, что правда, то правда.

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 2279822)

Кстати, из предложенных вариантов лично я выбрал бы Таг хронограф Лонж через некоторое время может начать раздражать "мертвой" секундной стрелкой. Единственное, цвет у него неоднозначный, нужно вживух смотреть. :)

Какой Таг хронограф ?

Цитата:

Сообщение от okmm (Сообщение 2279816)

Выбранный вами лонжин не с калибром 7753, а с эксклюзивным ЕТА А08.231, который создан по заказу лонжина, используется только в лонжинах и предоставляет собой очень серьезную переработку 7753: в него добавлено колоное колесо, что выводит механизм в более дорогую лигу.
Поэтому в плане механизма этот лонжин заметно лучше мориса и тага (где обычный ЕТА, а вся эксклюзивность сводится к декорации). Если вам это важно, то выбор очевиден.

Ясно, сегодня вживую посмотрел, примерил, все нра, только слишком толстый корпус.

В любом слуае я хочу поставить такой браслет. Пойдет ?

Вот этот таг мне нравиться.

Тут еще написали, что Лондин этот секундная стрелка мертвая, а у тага хронографа она постоянно жвижется ?

В любом случае если будете выбирать такой браслет, то стоит обратить внимания на более дорогие и качественные Например, как этот
http://www.steinhartwatches.de/en/Me...steel,307.html

Цитата:

Сообщение от Saatsaz (Сообщение 2280126)

Какой Таг хронограф ?

Предыдущая модель 500-метрового Акварейсера.
Вот только по поводу миланского браслета (насколько я понимаю, Вы хотите его) есть сомнения - может не сесть гармонично, КМК.

Тот, что первый по ссылке, мерил на прошлой неделе - очень красивый циферблат. Но опять же смущает "секунда" на двенадцать.
А почему именно хрон? Стоит ощутимо дороже, а лишние стрелки затрудняют считывание информации, да и просто захламляют циферблат. Это при том, что по назначению весь этот "джентельменский набор" будет использован два раза за весь период эксплуатации - при покупке, проверяя работоспособность механизма, и при продаже - показывая потенциальному покупателю всю ту же работоспособность. :)

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 2280608)

А почему именно хрон? Стоит ощутимо дороже, а лишние стрелки затрудняют считывание информации, да и просто захламляют циферблат. Это при том, что по назначению весь этот "джентельменский набор" будет использован два раза за весь период эксплуатации - при покупке, проверяя работоспособность механизма, и при продаже - показывая потенциальному покупателю всю ту же работоспособность. :)

Вы не любите кошек, потому что не умеете их готовить ;)
Я знаю применения хронографу.
Кстати, одно из преимуществ L688 перед обычным 775* в том, что за счет колонного колеса запуск хрона никак не отражается на точности и запасе хода.

Почему смущает стрелка на 12 ?

L688 в каких часах ?

Цитата:

Сообщение от Saatsaz (Сообщение 2281782)

L688 в каких часах ?

:D
Вы часы выбираете и не знаете, где какой калибр?
L688 - это обозначение ЕТА А08.231 в линейке Longines.

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 2280608)

Вы прямо мои мысли изложили, я бы ещё добавил усложнение самого калибра, что ведёт и к удорожанию обслуживания и ремонта.) Но вот я сам себе выбираю часы, и почему то только хроны попадаются.)