А что вдумываться то?
Омега, по крайней мере для меня уже давно не авторетет. Не скрываю, очень нравится Спидмастер, Констэлэйшн Дабл игл тоже не плох, особенно с золотыми вставками на браслете. Омега, очень качественные часы, с лучшим сервисом в нашей стране, но, существует но. В рамкаж своч груп производители часов распределяют изготавление часов, а точнее запчастей между разными фирмами входящими в своч груп, тем поддерживая эти фирмы и уменьшая свои издержки, то есть не покупая определенное оборудование, не выплачивая зарплату квалифицированному персоналу. Вдумайтесь Омега не производит корпуса, браслеты, ремешки, все это делают определенные фирмы из состава своч груп, в механизме самую "козырную" часть, коаксиальный спуск, закупают настороне, не делая его сами, и ета-шные механизмы сами переделывают, декорируют и вставляют, к чему такие затраты, если все это можно заказать на ЕТА. А для ЕТА эти затраты окупаются массовостью, ведь не одна фирма у них делает заказ и на количестве они выезжают. Я конечно могу повереть, что не большая группа людей в Омеге занимаются доработкой механизмов, но это скорее всего ограниченные серии, какие нибудь скелетонов и наверняка собирают сами турбийоны, из частей закупленных на стороне. Не поверю, что массовый 2500 доводится Омегой, скорее всего регулируется и доводется на ЕТА.
А IWC тут при том, что ребята тоже используют ЕТА-шные механизмы, и как раз их, после преобретения разбирают до винтика, пересмазывают, декорируют, заменяют некоторые пружинки, декорируют, и подвергают жестким тестам, COSC- по сравнению с IWC-шными тестами детский лепет.
Так, что забудте про Омегу, как про промышленного гиганта, в рамках своч групп это завод по сборке часов из готовых деталей не больше, как впрочем не только Омега, глобализация, и этим все сказанно. А вобще почитайте отчеты на официальном сайте своч груп, Вам сразу станент все ясно.

смотрел один репортаж из швейцарии про часы наш журналист ездил по магазинам, сервесам и т.д. так вот продовци все как один говорили что настоящии швейцарские часы меньше 10000$ стоить не могут.А стольное просто сувенир даже если продается в швейцарии

Не могу разделить это мнение. :wink:
Ведь многие модели даже полностью мануфактурных часов стоят дешевле.

Как говорится за что купил за то продал....Там еще говорилось, что с японцами они конкуренцию не выдерживают многие перепрофилируются на выпуск сложного медицинского оборудования, а часы делают на заказ чутьли не в единичных экземплярах...

Предлагаю вернуться к сабжу.
В сентябре купил себе для поездки на море вот такие часики из этой серии:
http://hodinky.inshop.cz/inshop/jacq...f1/f5011a.html

Часами очень доволен. Выглядят на мой взгляд дороже чем они стоят. Сделаны качественно. Достойно выдержали двухнедельное купание и ныряние без акваланга.

Re: стоит ли брать Jacques Lemans серия F1
 

А это как Head&Sholders, даже еще круче. Там два в одном, тут сразу три- часы и швейцарские и австрийские и немецкие. Причем одновременно :!: А учитывая, что серия F1 построена на механизмах от Citizen-Miyota и Seiko то и японская, или немного южнее. А ведь первые серии JL выпускал swiss made, на базе ЕТА, были даже хронографы на базе Вальжу 7750, и входившие тогда в моду часы размера XXL с редковатым калибром ЕТА 6497, известным как Unitas. Затем переходный период-Ronda, ISA, появление т.н. французских коллекций (зачем зря напрягаться), и в итоге, сейчас даже скелетоны режут из Miyota. Как говорится, начали за здравие, с Унита(с)ов, закончилли заупокой. Все стремятся
А что до истории с F1, то єто скорее говорит не о JL, а о F1. Могли и с Casio контракт заключить. G-shock например тоже часы очень крепкие,надежные, и плавать можно, хоть и без керамики. :wink:

Ставлю вопрос по другому стоят ли эти часы тех денег, что заних просят?

WELIS
Имхо вполне стоят.
Впрочем свое мнение я уже написал выше.

Первый раз в истории форума, когда я полностью согласен с мнением г-на Михнича. И о F1 тоже.
Крутил тут у приятеля как-то красную бейсболку, которую он привез с формулы- кетай и кетай. И ниче особенного. А пиво дорогое там...короче нечем тут пыжиться-то.
2) Не стоят.

Стоят вполне, даже могли бы заслуженно стоить и больше. Все-таки единственный официальный спонсор F1. Ну разве их можно сравнить, допустим, с тем же пластиковым TAG F1 (которые даже лого F1 используют по сути уже незаконно; а то что TAG капитально зависли с их продажей с позапрошлого сезона - и добавлять к этому ничего не требуется, типичный неликвид) в который вставляют кварцы из одного же ящика. А требуют за это почти вдвое больше, чем Jacques Lemans. Это за пластик-то. Jacques Lemans хотя бы новые современные материалы внедрил. Да и вообще они стильно смотрятся, очень современные. А нафиг нужен какой-то бренд, если он кроме дешевого пластика и той же самой микросхемы ничего толком представить не может? :?: