Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Костюмник! раз и навсегда... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200880)

iHuman 29.12.2013 11:17

Проголосовал за IWC.
VC, скорее всего, в этом бюджете будет уставшим
а предыдущий портофино в золоте можно найти если не новым, то в состоянии, близком к новому.
http://feelgoodwatches.com/all-produ...matic-red-gold

dga 11.01.2014 00:14

Голос за иваси. Остальные ненра... Да и присоединюсь к вышесказанному: остальные маловаты будут..

TOTAC 11.01.2014 00:21

У нас начальник в каких-то бюджетных япах ходит, и ничего- ему всё равно весь этаж за...цу целует. Не запаривайтесь, покупайте для себя. Чем дороже и сложнее, тем больше потом головняков с ремонтом.

EM89 11.01.2014 13:54

Patek Philippe Calatrava
 
Вложений: 6
На вкус и цвет, как всем известно...просто опишу свои мысли по этому поводу.

Для тех, кто всю жизнь работает в престижных компаниях, ходит в деловых костюмах, получает от этого удовольствие и планирует и дальше носить классический стиль одежды, естественно импонируют классические часы. Лично для меня идеалом и некой вершиной совершенства и красоты под костюм всегда являлась, является и думаю всегда являться будет Patek Philippe Calatrava в розовом, желтом либо белом золоте. Эта модель никогда не выйдет из моды, даже через 40 лет, когда вы захотите подарить их детям/внукам. На крайний случай, она всегда будет цениться на вторичке, но мне даже не хочется про вторичку говорить, т.к. эти часы я и называю - часы раз и навсегда!

В вашем бюджете их как раз можно найти б/у в хорошем состоянии механику либо автоматику. Найти будет не так просто, т.к. мало предложений, это не ширпотреб, некая индивидуальность, оно того стоит. Да, наверняка обслуживание будет чуть дороже стоить, чем у стандартных механизмов, но примерно наравне с представленными вами выше моделями.

А по поводу перепрыгивания через голову, перед другими менеджерами будет неудобно - бред это все! Да, Патек является вершиной часового искусства по всем параметрам от качества, узнаваемости, престижности до цены, да он в драг.металле, ну и что? Вы хотите себе настоящие швейцарские классические часы, для себя вы поняли, что это самое лучшее - и правильно, так и надо, вы же эти деньги не украли, в чем проблема? Не вижу проблему в том, что человек не важно какого уровня носит самые лучшие в мире часы. ИМХО

P.s. Я себе их обязательно в будущем приобрету, сейчас ношу очень похожие по стилю Longines и не поменяю их, пока не возьму себе PP.

Deniska621 11.01.2014 14:08

Внесу смуту :D
А может не надо б/у и золото !?
А новые и сталь ! А когда станете "бОльшим" начальником , то и над новыми в золоте подумаете !
И мотивация будет :rolleyes:
P.S - Костюмник! раз и навсегда... - этого быть не может ! По крайней мере , раз сюда зашли ... :)

Doctor Vlad 11.01.2014 14:27

Да уж, это не вычурные туповатые Ролики :cool:

RomarioAgro1 11.01.2014 16:45

Проголосовал за IWC, хотя посоветую посмотреть на JLC, если есть возможность

Кир 11.01.2014 16:52

Из предложенных вашерон

deathinjune 11.01.2014 17:51

Проголосовал за IWC. Красивые часы. И в обслуживании будут не столь дорогими.

А вообще, если честно, не понятно, чем руководствуется ТС при выборе. Ассортиментом ломбардов на некий момент времени? :)


Уважаемый ТС,
обязательны ли драг. металы? Выбор достойнейших стальных б/у часов в пределах $10K расширяется просто неимоверно.
Да и о новых уже можно будет спокойно подумать. Например, тот же ультра-тонкий лунник от JLC - великолепные часы.


ЗЫ
В белом золоте мне лично очень понравились Жирар-Перрего 1966 (реф. 49527-53-131-BK6A).
Очень стильные, "чистые", подчеркнуто простые часы. Размер, как по мне, для классики великоват, но смотрятся часы совершенно гармонично - "с изюмом", но при этом 100% классично.

Есть они и в розовом золоте (реф. 49525-52-131-BK6A).

При покупке за бугром можно даже новые уложить в $10K-$12K.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:04.

© 1998–2024 Watch.ru