С именинниками, как с пьяными, спорить нельзя вроде ))
спорить и не буду, СД - действительно далеко не для каждого.
Вот только был ли в слогане Сейко про "качество, Доступное каждому" даже намек
на их линии прет-а-порте ( SD, GS ) ?

Ну вот со всем согласен, окромя дизайна. Он у большинства Сейко однотипен.

Ну конечно, ув. mango. Ведь речь как раз и идет о том, что сначала молодой человек покупает (ему покупают) понравившуюся модель SEIKO, ну например на базе 7Т62, а затем подрастая (мужая) он уже засматривается на Kinetic Direct Drive, ну а там уже рукой подать до мечты о Spring Drive! И поверьте, мечты не столь неосуществимой, как вы понимаете, зная абсолютно не заоблачный ценовой диапазон этой революционной технологии. Между нами, мальчиками, есть даже часть любителей SEIKO которые искренне удивляются такой ценовой "вседоступности" Spring Drive.
Та же ситуация (диалектика) и по механике SEIKO.
Но при этом, гордое имя SEIKO красуется перед вашими (и не только :)) очами всю вашу сознательную жизнь. Зачем же стеснятся из-за какого то "престижа" того, что действительно нравиться! :confused:
Ну и в который раз два слова о маркетенге SEIKO. Мало кто помнит такой факт из истории SEIKO, что еще в далеком 1979 году (как раз на кануне "швейцарского механического мора") компанией SEIKO, Было выкуплено у тогда еще славного американского Hamilton, имя одной из его коллекций Pulsar, и созданы суббренды Alba и CREDOR. Так что давайте оставим "кесарю кесарево" и будем просто наслаждаться нашими любимыми SEIKO. ;)

Думаю, что в большинстве - да! Но когда я выбирал свою первую швейцарию, то руководствовался в первую очередь все-же надёжностью, поскольку и советские часы, и японские (которые, как выяснилось позже, были китайской подделкой) меня уже достали необходимостью регулярного посещения сервиса. Ну, а понятие престижности конечно же было, но на втором плане. Если бы у меня тогда было бы столько же информации по часам, то, скорее всего, как и сейчас, выбрал бы Японию. Голосую за первый пункт!

Ну, тут я не согласен. Основные направления дизайна выбраны полностью. Есть и классика\костюм, кэжуал\спорт. А что еще нужно?
Ну, квадратных - маловато - но кому нужно столько квадратных?..

Что касается однотипности...
Вот, U-boat - однотипный дизайн, B&R - абсолютно, Jerome... тот же Breguet, поголовно однотипный... Да практически каждый швейцарский бренд имеет 1-2 трендовые модели, на которых строится весь модельный ряд. Думаю, таких, чисто трендовых моделей у Сейко - поболе будет.

Согласен, в этом отношении.

Наверное, судя по начальному контексту в этой фразе все таки имелись в виду не модели, а модельные ряды. Коих у SEIKO, ой, сколько было и толи еще будет. ;)

SEIKO на мой взгляд одна из немногих часовых компаний которая максимально честна перед своими потребителями в отношении цены и качества.

Но, к сожалению, судя по реакции отдельных форумчан - эти качества не главное, а главное - эфимерная "престижность". Причем, что самое пародоксальное - они готовы быть "не каждым" за любые деньги. :confused:
Но, с каждым днем ширится круг "не форматных" товарищей и это не может меня не радовать, как человека профессионально занимающегося часами уже не первый год. ;)

Почему к сожалению?
Туристские ботинки по цене/качеству много лучше английских или итальянских, но мы же в них в ресторан, например, не ходим.
Впрочем, всё это уже сто раз безрезультатно обсуждалось.