|
|
Вложений: 3
такую
https://www.cousinsuk.com/catalog/co...ixodrop-fkbs10 заказывал через знакомого Вложение 573562Вложение 573563Вложение 573564 сеточка это уже моя придумка, т.к. цена на специальные бутылочки показалась мне ненормальной https://www.cousinsuk.com/catalog/co...special-bottle |
Цитата:
Эпилам является старым изобретением, более чем век старо. Кроме Швейцарии и Германии эпилам изготавливается в России, тоже. Российский эпилам ЗПМ значительно более дешевый чем буржуйский, приблизительно в десять раз. На конце концов, эпилам можно сделать самому, основная субстанция стеариновая кислота и фтороуглерод, растворитель с низкой температурой вспышки. С уважением Душан |
Душан Владимирович, Вы хотели сказать растворитель с низкой температурой кипения? То есть, легколетучий? Который легко испаряется?
Из доступных такой растворитель - петролейный эфир. |
Цитата:
Низкая точка испарения (? слово - вспышки), по английский "flash point", отличается от точке кипения (boiling point), которые значительно выше. Растворитель в данному примеру является Perfluorohexane т.е. C6F14. С уважением Душан |
>Mаслo наносится на поверхность накладного камня в виде небольшой капли (диаметром примерно в 1/3 диаметра камня)
Все практические руководства рекомендуют примерно одно и то же количество масла при смазки камней, обычно приводя соответствующую картинку, типа для визуального контроля. Меня в свое время заинтересовал вопрос, чем это количество обосновано. Причем не в сторону увеличения конечно, а в сторону возможного уменьшения. Полный ответ мне пока неизвестен. Смотрел книжки по трибологии (наука о трении), поговорил с людьми, получается так примерно, что в режиме малой нагрузки оптимальная толщина слоя смазки в общем типа один молекулярный слой, все остальное только увеличивает вязкость и трение покоя. Было бы интересно услышать мнение профессионалов. Возможно ли при практическом обслуживании механизма уменьшить количество масла на камнях до самого минимального количества необходимого для заполнения капилярного промежутка (используемого просто для транспорта/распределения масла за неимением лучшего), и какие при этом могут быть отрицательные последствия по сравнению с общепринятым. Механизм естественно предполагается чистым, и исправным. ps Склоняюсь к такому пониманию, что возможно главной причиной является просто необходимость визуального контроля, т.е. если бы к примеру микроскоп позволял надежно контролировать наличие масла в капилярном промежутке, большего не требуется, а грязи в механизме возможно было бы меньше. Также роль накладного камня как защиты от пыли вполне понятна, а вот для образования резервуара масла слегка сомнительна, типа нужен ли такой резервуар и зачем. |
Вложений: 3
Цитата:
Правда, масла надо использовать минимально, только чтобы обеспечить снижение трения. Если бы смазывать чрезмерно, то будет лучше не смазывать вообще. Масло высыхает течением времени, оно надо служить как минимум не менее чем пяти лет, так что количество масла нужно будет достаточным а в же время чтобы не будет чрезмерным. Микроскоп давно стал инструментом часовщика, не только для инспекции но для определения количества масла используемого для смазки часов. На рисунки показано оптимальное количество масла, потребного для правильное работе часов. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385565218 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385565218 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385565218 С уважением Душан |
Вложений: 1
Цитата:
допустим в первом случае камень был помыт в бензине, а во втором - обработан эпиламой во втором случае высота капли может быть намного больше при том же диаметре http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385569137 а если бензин при мойке был жирноват, так даже маленькая капля растекается по всей поверхности камня Цитата:
хотя в некоторых случаях, из-за вязкостного сопротивления масла приходится не смазывать вообще http://forum.watch.ru/showpost.php?p...60&postcount=3 |
Цитата:
|
Вложений: 2
Добрый вечер!
Если камни являются производством Incabloc то их не нужно эпиламировать, причиной что их в заводе производителя уже другим процессом обработали - посмотрите приложение - фото 1. Что касается смазывания, производатель рекомендует два способа - посмотрите приложение - фото 2. В сути, тот же принцип смазывания, надо применять для всех против-ударных устройств. К сожалению, текст на английскому языку. С уважением Душан |
Вложений: 1
Цитата:
С уважением Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385578446 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:30. |