На томожет быть как минимум несколько причин (нужное выбрать для себя):
- неудачное фото для аквы;
- Вы не стой стороны смотрите;
- на фото выбрана не та модель аквы (возможные варианты замены на версии XXL, GMT, hronо, golf, и т.д.);
- Вы уже заказали ПО.
:p

Последний пункт самый важный. Часы востребованые на вторичке, репа у них отличная. Попробовать стоит. Не понравится, не приживутся - продадите, зато для себя извлечете требуемый опыт.

А на счет членовредительтва часов, меня не верно поняли. Это проф.инструмент, так что бояться за них и на время отпуска прятать в сейф не надо. Их выгуливать и выкупывать надо :D

Были бы деньги на акву гмт ,я бы еевзял - понятно. Заказ могу отменить и взять акву если захочу. На встречу пойдут сто процентов

А я так и не смог для себя определить какой исполнение мне больше нравится оба замечательно смотрятся.

Вложение 578453Вложение 578454

Если сравнивать с ликвидметал и "скайфолл", то согласен они кучерявей.

Вложение 578459Вложение 578460

Да нет просто разные часы и каждые по-своему хороши.

Вложение 578461Вложение 578462

Если вы смотрите РО42 мм, то АТ ГМТ вам будет как корове седло;)
P.s. Вчера разглядывал черные на браслете- ооочень понравились! Намного больше синих с "веселенькой" разметкой.
http://www.omegawatches.com/collecti...23230442201001

Спасибо за фото , особенно совместное, все плюсы для себя в ро вижу, минусов пока не вижу.

Я знаю , 42 это край, небольше. Я бы тоже черные выбрал. Мне ,знаете , кажется все же , что синий цифер быстрее надоест.

[quote=seals;2215131]А я так и не смог для себя определить какой исполнение мне больше нравится оба замечательно смотрятся.

Да оба равноценны, тут даже цвет цифр неважен, главное, чтобы гармонировал.

Если сравнивать с ликвидметал и "скайфолл", то согласен они кучерявей.



Ликвид метал дороговато. А скайфолл с абревиатурой 007- не то , цифер красивый , правда.

дима2309, а мне наоборот чуть больше синие PO GMT понравились ;)


Вложение 578722Вложение 578723Вложение 578724Вложение 578725Вложение 578727Вложение 578728Вложение 578729

Да нет просто разные часы и каждые по-своему хороши.

Вложение 578461Вложение 578462[/quote]

Ро однозначно здесь лучше смотрятся, думаю не ошибся я с выбором.

PO gmt от обычных PO практически внешне не отличается. Но аква gmt от обычной аквы - земля и небо.

Для меня минус только один толщина корпуса :( PO 42 мм - 16,3 мм, 45,5 мм - 16,9 мм. Для сравнения АT мид сайз - 12,84 мм, фулл сайз - 12,95 мм, gmt - 14,15 мм :)

Если бы у меня стоял выбор, то я бы долго репу морщил, чтобы определится между ними :D

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ASMpCgIvJnU[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IMF3aY-YDTE[/media]

Он самый няшный!!! ;)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=UzHpUuqFpjc[/media]