|
Ну механизм насколько я знаю неприхотливый. Конкретику Григорий скажет, а в эксплуатации я так скажу за год ни разу не подводил часы
|
Цитата:
проясните пожалуйста, чем он от обычного ЕТА отличается- доработкой-настройкой или что? они же все же упирают на то что типа калибр Breitluing superquartz. |
Цитата:
Знаю только, что из 7-и кварцевых Breitling, которые у меня в разное время были, ни с одним не было проблем и ни один не давал больше 5 секунд в год. Для меня это самое важное. А как они его называют ........ меня не особо заботит :). |
ну у меня тоже есть нескоко кварцев,
если честно- никогда не замерял их точность...мне кажется они тоже идут в ноль практически.) касио так вообще несколько лет не подвожу) |
Цитата:
А я люблю, когда часы идут в ноль :). |
|
Я шалею от своего Аэроспейса. По точности, даже не скажу. В быту замерять бесполезно. Все хочу на Бутырский Вал сходить, замерить точность. А то теорЭтики утверждают, что через 2-3 года кварц показывает в разы худшую точность. Не замечаю. Однозначно точнее стандартного кварца Тиссо. Брайт у меня как источник эталонного времени для остальных часов))) Аналоговых кварцевых Брайтов не было.
И еще, достоинство,для меня, именно этого калибра- отсутствие дергающейся центральной секундной стрелки. |
Цитата:
|
На моём бывшем Самистере 300м кварц отклонение через 10 лет стало ощутимо - около 15с в месяц. В итоге, продал их.
Насчёт кварцевого Брайта есть задумки приобрести в дальнейшем. Думаю Аэроспейс или Аэровольф, ещё не решил окончательно. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:26. |