Потрясающие часы! Я Вас искренне поздравляю с таким приобретением! С удовольствием приобрел бы себе в коллекцию.

Вложение 913870
Сег день Монако)

хороши.

Ув. Mcredo, часы и правда чудесные, )!

Пользуясь случаем, давно хочу спросить...
Скажите пожалуйста, у Вас же и Monaco 24 также были во владении - есть ли различие в креплениях ремешка на этих часах и Monaco 24?
Смотрю на фото - на Monaco 24 ремень прилегает к корпусе вплотную, а на этих есть зазор между ремнем и корпусом. Это ремень такой или же крепеж другой?

Вложение 913909 Вложение 913910

Я вижу, дизайн один, но корпус и стекло различаются. Может, и посадочные пазы для крепления ремешка ближе к корпусу?
На этом фото - это шпилька виднеется или же... ?

Вложение 913911

Заранее благодарю, ).

Приветствую!)
Корпуса совершенно разные, сейчас у меня классический корпус 39/39 , а тот был не меньше 40(он толще и менее удобен)
Крепление ремня тоже разные , на 24-х ремень только родной подойдет на сколько я понял так как одна сторона ремня прилегающая к корпусу как бы пресованна(аналогичное решение я лично встречал у fortis)
У 39-х есть система быстрой замены ремня(быстрее чем на Памах) и без доп инструментов;) да и ремень не прилегает к корпусу - он обычной формы.
По поводу фото шпильки я честно не помню, но вряд ли её было видно.

Это видел, да, :).
Т.е., пазы для шпилек ближе к корпусу настолько, что и произвольный ремень не поставить? В смысле, пусть не так красиво, но функционально...

Так нет, это же на фото, с близкого расстояния, отблеск - вживую её и не было бы видно. Если это вообще была она, ).

Вот честно, что касается ремня не помню таких моментов) повторюсь лишь то что классический корпус намного удобнее на руке и то что он поддерживает любые ремни- огромный плюс) кстати 24-е к вам в СПб уехали тогда!