Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Первые часы, покрупнее на небольшое запястье, бюджет 100000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19555)

Mafia manufacture 12.07.2009 17:52

Ну а если добавить 40 штук:rolleyes:,то я солидарен со Степаном(SBG) и CISCO!;)

Kirill 12.07.2009 18:22

Ну а если не разводить человека на бабки:D, то конечно Speedmaster Moonwatch. «Настоящий» хронограф с ручным заводом. А если взять с прозрачной задней крышкой, то ещё можно и механизмом полюбоваться.:p

cisco 12.07.2009 18:46

бласп конкретный часы.
Вариант неброского крутого стиля, 10% от силы поймут что за гайка у вас на запястье. Но те кто поймут...

По соотношению с зенитом,блансп куда резче теряет в цене на стартапе. Думайте мозгом,а не мозжечком. ;)

MoscowRain 12.07.2009 19:16

Цитата:

Сообщение от cisco (Сообщение 241458)
блансп ультралеман или аквалунг

Так мы сейчас со 100 до 300 дойдем )) там выбор куда шире ))
Только вот для первых часов помоему слишком уж круто. А вдруг куплю, а они мне не понравятся? Тогда можно закрывать для себя тему часов на всю жизнь.
Нет, бюджет 100 и ни копейкой больше. Если только зенит не брать в расчет конечно же :rolleyes:
А у кого какие часы первые вообще были? Я имею ввиду из приличных. Casio и т.п. не в счет.
Blancpain был у кого-нибудь?

MoscowRain 12.07.2009 19:31

И почему TAG Heuer никто не рекомендует? Совсем плохи часы? Или просто каждый в тайне их обожает, но хочет что бы они были у кого-то еще?
;)

Mafia manufacture 12.07.2009 19:49

Ну я не предлогал Tag Heuer ,только потому,что Вы определили диаметр от 42 до 44,а так тоже есть варианты!:rolleyes:

MoscowRain 12.07.2009 20:13

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 241501)
...Вы определили диаметр от 42 до 44...

Я? Я так строго к этому делу не подходил.
Просто маленькие часы не очень хочется. Да и то, маленькие - это понятие относительное.
Сейчас ездил в Европейский смотрел часы. Из линейки Link у Тага самые зачетные оказались на мой взгляд вот эти. Выглядят достойнее всего. Серьезные такие, четкие часы. Мне очень понравились.

kappelan 12.07.2009 20:17

Цитата:

Сообщение от MoscowRain (Сообщение 241508)
Выглядят достойнее всего. .

Если так понравились, нужно брать. Хотя мне Спидмастер больше по душе, или РО http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8

MoscowRain 12.07.2009 20:28

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 241509)
Хотя мне Спидмастер больше по душе, или РО http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8

Ну а чем цепляет? Дайте аргументы. Мозгу они крайне нужны что бы перестроиться на что-то другое. Может я и правда сужу с какой-то своей делетантской точки зрения. Ведь мне, как и любому нормальному человеку хочется сделать правильный выбор. А что бы он был правильным, мозгу нужна абсолютная уверенность в этой правоте. Аргументы, факты, сладкие точки зрения, красивые истории и т.п.
Почему спидмастер лучше?

MoscowRain 12.07.2009 20:41

Задам другой прямой вопрос непосредсвенно конкретным участникам форума. А именно:
Mafia
Kirill
cisco
SBG
KDV
Какие часы Вы бы купили, если бы у Вас на них было 100 тыс. руб.?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:30.

© 1998–2024 Watch.ru