Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор хронографа, WR100, на каждый день, черный циферблат, до 17000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19496)

SergB 10.07.2009 19:24

Обсуждение Авто предлагаю на этом прекратить :cool:

oldMaxxx 10.07.2009 19:26

У кого нибудь были титановые часы. Как он (титан) в эксплуатации?. А то на этом форуме один владелец титановых часов писал , что за два года эксплуатации он поменял два звена у браслета (титан), т.к. они стерлись изнутри :eek:. Неужели такое бывает?

SergB 10.07.2009 19:34

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 240833)
У кого нибудь были титановые часы. Как он (титан) в эксплуатации?.

Да замечательно он в эксплуатации - легче стали, более твердый, поинтереснее цвет (если нравится).

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 240833)
А то на этом форуме один владелец титановых часов писал , что за два года эксплуатации он поменял два звена у браслета (титан), т.к. они стерлись изнутри :eek:. Неужели такое бывает?

Ээээ... ну всякое, конечно, может быть, но я и близко с таким не сталкивался. Были ПАМ-ы с титан/сталь браслетом - отлично носились, без проблем. Есть Радо с титановым браслетом/застежкой - часам уже 15 лет и тоже проблем нет.

Тарас Кучеренко 10.07.2009 19:44

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 240833)
У кого нибудь были титановые часы. Как он (титан) в эксплуатации?. А то на этом форуме один владелец титановых часов писал , что за два года эксплуатации он поменял два звена у браслета (титан), т.к. они стерлись изнутри :eek:. Неужели такое бывает?

Есть двое титанов. Одним 5 лет, другим 2 с небольшим, полет отличный. Только конечно царапается, ну да ладно, зато легкий и прочный материал и что немаловажно - не вызывает аллергии (это больше для аллергиков). Браслеты не стирались и не ломались, хотя условия эксплуатации были не тепличные.

oldMaxxx 10.07.2009 20:27

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 240840)
. Только конечно царапается.

Что так сильно что бросается в глаза? Так сталь тоже царапается.

Тарас Кучеренко 10.07.2009 20:40

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 240861)
Что так сильно что бросается в глаза? Так сталь тоже царапается.

Достаточно сильно. Вот. Кликабельно.
http://s45.radikal.ru/i110/0907/35/6822b5742bb5t.jpg
Это за 2 года практически каждодневной нОски.

oldMaxxx 10.07.2009 20:43

Да, по сравнению со сталью разница заметная.:(

oldMaxxx 11.07.2009 07:39

Прочитал, что титан нельзя отполивавать, в отличие от стали, поэтому склоняюсь к стальным моделям. Подскажите еще варианты.

av_ic 11.07.2009 07:55

Титан титану рознь, получается :rolleyes: IWC Ingenieur в титане носится наравне с прочими разными, которые стальные. Земля и небо.
Да, сталь проще довести до ума, это утешает :)

oldMaxxx 11.07.2009 08:10

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 241005)
Титан титану рознь, получается :rolleyes: IWC Ingenieur в титане носится наравне с прочими разными, которые стальные. Земля и небо.

Вы хотите сказать , что ваш (я так понимаю) IWC Ingenieur в титана не так уж и сильно царапается? Как часто вы его носите? Мне нужны часы на каждый день, практически сниматься не будут, и особо трястись над ними не хочется.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:25.

© 1998–2024 Watch.ru