|
Цитата:
|
Цитата:
На счёт №3 вряд ли думаю вы будете пользоваться функцией хрона, просто за счёт дополнительных циферблатов есть возможность одевать эту модельку с джинсами. №1 тоже по своему красив, в любом случае есть смысл примерить все варианты и сомнения отпадут сами собой, а если подольше покурить форум то скорее всего гамма моделей сильно расширится;) |
Фото на руке
Вложений: 5
Добрый день. На днях выбрался в магазин в столице, померил несколько моделей мастера.
Наконец удалось застать модель l2.628.4, почему-то ее нигде нет, продавцы говорят наиболее популярная, быстро забирают после поставок. В этой модели смущал меня размер 38,5мм, т.к. в моей костюмной классике 37мм, хотелось под кэж чего-то от 40мм. Но на деле все оказалось по-другому, смотрятся они даже более гармонично, чем 40мм. Ну в общем, скажете сами ваше мнение. Вторую модель хотел помереть хронограф l2.629.4, но была такая же модель только с черным цифером и римскими цифрами, вместо арабских. Сразу скажу, что модель в этом цветовом решении мне не понравилась, римские цифры под хронограф и кэж как-то не очень подходит кмк. Поэтому мерил их исключительно посмотреть 40мм на руке. Мне показалось, что для моей руки они уже хуже смотрелись, чем предыдущая модель (рука 17,5см). Зато как нажимаются кнопки хрона, туго и с щелчком - очень понравилось ;) Еще мерил l2.648.4, тоже мастер классика 40мм, но с большой датой. В принципе понравилась модель больше, чем хрон, но первое - размер все же менее гармонично сел на моей руке, чем 38,5мм; второе - большая дата класс, но расположение на "3" меньше нравится, чем на "6". Первое расположение более заезженно что-ли. Ну и третье, конкретно эта модель была на браслете, поэтому даже фоткать не стал, т.к. меняется полностью весь ее вид. Еще изначально хотел помереть l2.666.4 с резервом хода, но во-первых ее не было, во-вторых сейчас понимаю, что 42мм был бы наверняка не для меня. Итак, хочу услышать ваше мнение по поводу, что нравится вам, какая модель из всех более всего гармонична на моей руке? Фото: 1. l2.628.4 (профиль) 2. l2.628.4 (фас) 3. l2.629.4 (профиль) 4. l2.629.4 (фас) 5. ну и мой костюмник, который сейчас всегда на руке l4.766.2 (фас) |
Цитата:
И первый и второй вариант на руке сидят гармонично как мне кажется, с белым цифером в целом красив но чего то ему не хватает, а с чёрным цифером белые римские цифры и белые стрелки на любителя, я бы ещё варианты рассмотрел;)(а так голосую за БЕЛЫЙ) ИМХО |
Вложений: 4
Цитата:
Поэтому в начале темы и рассматривал более спортивные варианты, но все равно пришел к элегантному лонжин, но в более свободной коллекции) Я так понимаю, что вы голосуете за такой 40мм вариант l2.629.4, с белым цифером, который мне так и не удалось помереть? :) Кстати данный хронограф есть еще и в 38,5мм (на последнем фото, цифра 6 полностью закрыта датой), но эта модель редко встречается. Как по вашему мнению, какой размер для моего запястья более предпочтителен 38,5мм или 40мм? Заранее спасибо. |
Цитата:
Если свободный стиль и в основном под джинсы я бы взял хрон с белым цифером или поискать с чёрным но с арабскими, а longines с указателем запаса хода не было? Оба размера смотрятся гармонично:) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:24. |