Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать часы под кэж и легкий спорт! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194138)

EM89 22.11.2013 10:59

Цитата:

Сообщение от zorro79 (Сообщение 2192454)
Если более универсальные то вариант №3, ежели под костюм то №4:)
А вообще как уже писали вариантов море;)

Спасибо. Я так понимаю, под №3 вы имели в виду хронограф, а под №4 с резервом хода? Тогда №4 мне все же больше всего нравится, но смущают 42мм, как они на 17,5см запястье будут смотреться? А №1 под костюм разве не подходит? Как по мне серия мастер в том и уникальна, что подходит не только под костюм, а и под кэж свободно, а хрон даже с намеком на легкий спорт. А в первом варианте нравится расположение даты, к тому же в нем нет ничего лишнего, к тому же он самый доступный.

zorro79 22.11.2013 11:25

Цитата:

Сообщение от EM89 (Сообщение 2193210)
Спасибо. Я так понимаю, под №3 вы имели в виду хронограф, а под №4 с резервом хода? Тогда №4 мне все же больше всего нравится, но смущают 42мм, как они на 17,5см запястье будут смотреться? А №1 под костюм разве не подходит? Как по мне серия мастер в том и уникальна, что подходит не только под костюм, а и под кэж свободно, а хрон даже с намеком на легкий спорт. А в первом варианте нравится расположение даты, к тому же в нем нет ничего лишнего, к тому же он самый доступный.

Всё верно, №4 красивый гильеш циферблата и запас хода выполнен очень элегантно (у меня запястье 18,5 часы 42мм. смотрятся отлично), в любом случае решение надо принимать после примерки, разные модели одного диаметра могут кардианльно отличаться на руке.
На счёт №3 вряд ли думаю вы будете пользоваться функцией хрона, просто за счёт дополнительных циферблатов есть возможность одевать эту модельку с джинсами.
№1 тоже по своему красив, в любом случае есть смысл примерить все варианты и сомнения отпадут сами собой, а если подольше покурить форум то скорее всего гамма моделей сильно расширится;)

EM89 03.12.2013 11:46

Фото на руке
 
Вложений: 5
Добрый день. На днях выбрался в магазин в столице, померил несколько моделей мастера.

Наконец удалось застать модель l2.628.4, почему-то ее нигде нет, продавцы говорят наиболее популярная, быстро забирают после поставок. В этой модели смущал меня размер 38,5мм, т.к. в моей костюмной классике 37мм, хотелось под кэж чего-то от 40мм. Но на деле все оказалось по-другому, смотрятся они даже более гармонично, чем 40мм. Ну в общем, скажете сами ваше мнение.

Вторую модель хотел помереть хронограф l2.629.4, но была такая же модель только с черным цифером и римскими цифрами, вместо арабских. Сразу скажу, что модель в этом цветовом решении мне не понравилась, римские цифры под хронограф и кэж как-то не очень подходит кмк. Поэтому мерил их исключительно посмотреть 40мм на руке. Мне показалось, что для моей руки они уже хуже смотрелись, чем предыдущая модель (рука 17,5см). Зато как нажимаются кнопки хрона, туго и с щелчком - очень понравилось ;)

Еще мерил l2.648.4, тоже мастер классика 40мм, но с большой датой. В принципе понравилась модель больше, чем хрон, но первое - размер все же менее гармонично сел на моей руке, чем 38,5мм; второе - большая дата класс, но расположение на "3" меньше нравится, чем на "6". Первое расположение более заезженно что-ли. Ну и третье, конкретно эта модель была на браслете, поэтому даже фоткать не стал, т.к. меняется полностью весь ее вид.

Еще изначально хотел помереть l2.666.4 с резервом хода, но во-первых ее не было, во-вторых сейчас понимаю, что 42мм был бы наверняка не для меня.

Итак, хочу услышать ваше мнение по поводу, что нравится вам, какая модель из всех более всего гармонична на моей руке?
Фото:
1. l2.628.4 (профиль)
2. l2.628.4 (фас)
3. l2.629.4 (профиль)
4. l2.629.4 (фас)
5. ну и мой костюмник, который сейчас всегда на руке l4.766.2 (фас)

zorro79 03.12.2013 12:05

Цитата:

Сообщение от EM89 (Сообщение 2213543)
Добрый день. На днях выбрался в магазин в столице, померил несколько моделей мастера.

Наконец удалось застать модель l2.628.4, почему-то ее нигде нет, продавцы говорят наиболее популярная, быстро забирают после поставок. В этой модели смущал меня размер 38,5мм, т.к. в моей костюмной классике 37мм, хотелось под кэж чего-то от 40мм. Но на деле все оказалось по-другому, смотрятся они даже более гармонично, чем 40мм. Ну в общем, скажете сами ваше мнение.

Вторую модель хотел помереть хронограф l2.629.4, но была такая же модель только с черным цифером и римскими цифрами, вместо арабских. Сразу скажу, что модель в этом цветовом решении мне не понравилась, римские цифры под хронограф и кэж как-то не очень подходит кмк. Поэтому мерил их исключительно посмотреть 40мм на руке. Мне показалось, что для моей руки они уже хуже смотрелись, чем предыдущая модель (рука 17,5см). Зато как нажимаются кнопки хрона, туго и с щелчком - очень понравилось ;)

Еще мерил l2.648.4, тоже мастер классика 40мм, но с большой датой. В принципе понравилась модель больше, чем хрон, но первое - размер все же менее гармонично сел на моей руке, чем 38,5мм; второе - большая дата класс, но расположение на "3" меньше нравится, чем на "6". Первое расположение более заезженно что-ли. Ну и третье, конкретно эта модель была на браслете, поэтому даже фоткать не стал, т.к. меняется полностью весь ее вид.

Еще изначально хотел помереть l2.666.4 с резервом хода, но во-первых ее не было, во-вторых сейчас понимаю, что 42мм был бы наверняка не для меня.

Итак, хочу услышать ваше мнение по поводу, что нравится вам, какая модель из всех более всего гармонична на моей руке?
Фото:
1. l2.628.4 (профиль)
2. l2.628.4 (фас)
3. l2.629.4 (профиль)
4. l2.629.4 (фас)
5. ну и мой костюмник, который сейчас всегда на руке l4.766.2 (фас)

Больше всего понравился костюмник который сейчас у вас:)
И первый и второй вариант на руке сидят гармонично как мне кажется, с белым цифером в целом красив но чего то ему не хватает, а с чёрным цифером белые римские цифры и белые стрелки на любителя, я бы ещё варианты рассмотрел;)(а так голосую за БЕЛЫЙ)
ИМХО

EM89 03.12.2013 15:02

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от zorro79 (Сообщение 2213571)
Больше всего понравился костюмник который сейчас у вас:)
И первый и второй вариант на руке сидят гармонично как мне кажется, с белым цифером в целом красив но чего то ему не хватает, а с чёрным цифером белые римские цифры и белые стрелки на любителя, я бы ещё варианты рассмотрел;)(а так голосую за БЕЛЫЙ)
ИМХО

Спасибо, костюмник мой мне тоже очень нравится! :) Именно поэтому я их не хочу продавать, а ищу новые к ним в дополнение. Т.к. в последнее время не часто ношу костюмы, чаще хожу в кэже, эти лонжин не очень смотрятся. Вот одеваю я джинсы, кроссовки, свитера, пуховик(иногда красного цвета) и куда там классический костюмник? ;)
Поэтому в начале темы и рассматривал более спортивные варианты, но все равно пришел к элегантному лонжин, но в более свободной коллекции)
Я так понимаю, что вы голосуете за такой 40мм вариант l2.629.4, с белым цифером, который мне так и не удалось помереть? :)
Кстати данный хронограф есть еще и в 38,5мм (на последнем фото, цифра 6 полностью закрыта датой), но эта модель редко встречается. Как по вашему мнению, какой размер для моего запястья более предпочтителен 38,5мм или 40мм?
Заранее спасибо.

zorro79 03.12.2013 15:26

Цитата:

Сообщение от EM89 (Сообщение 2213819)
Спасибо, костюмник мой мне тоже очень нравится! :) Именно поэтому я их не хочу продавать, а ищу новые к ним в дополнение. Т.к. в последнее время не часто ношу костюмы, чаще хожу в кэже, эти лонжин не очень смотрятся. Вот одеваю я джинсы, кроссовки, свитера, пуховик(иногда красного цвета) и куда там классический костюмник? ;)
Поэтому в начале темы и рассматривал более спортивные варианты, но все равно пришел к элегантному лонжин, но в более свободной коллекции)
Я так понимаю, что вы голосуете за такой 40мм вариант l2.629.4, с белым цифером, который мне так и не удалось помереть? :)
Кстати данный хронограф есть еще и в 38,5мм (на последнем фото, цифра 6 полностью закрыта датой), но эта модель редко встречается. Как по вашему мнению, какой размер для моего запястья более предпочтителен 38,5мм или 40мм?
Заранее спасибо.

Не совсем так, из прошлого сообщения (между чёрными и белыми) я проголосовал за Белые:)
Если свободный стиль и в основном под джинсы я бы взял хрон с белым цифером или поискать с чёрным но с арабскими, а longines с указателем запаса хода не было?
Оба размера смотрятся гармонично:)

EM89 03.12.2013 15:47

Цитата:

Сообщение от zorro79 (Сообщение 2213855)
Не совсем так, из прошлого сообщения (между чёрными и белыми) я проголосовал за Белые:)
Если свободный стиль и в основном под джинсы я бы взял хрон с белым цифером или поискать с чёрным но с арабскими, а longines с указателем запаса хода не было?
Оба размера смотрятся гармонично:)

Спасибо. Да, стиль свободный, поэтому и предположил, что вы за эту модель которая белый хрон, как на фото. Черных с арабскими у лонжин нет, да и белый с вороненными стрелками все равно больше нравится. С запасом хода не было, хотел их помереть, но там вообще аж 42 мм.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:24.

© 1998–2024 Watch.ru