Надо писать год покупки новых часов, если продавец его знает. А если не знает, лучше ничего не писать. А лучше писать и год покупки новых и год производства, опять-таки если знаешь.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=186730
Существующие правила форума он не нарушил. Он их купил в 2013 году, так и написал. А новыми, старыми, какая разница :). Кто купит, тот пусть и разбирается :), или всем форумом потом будем разбираться, что тоже вполне возможно ;):).

...если не брать в расчет то, что обозначив состояние часов как ААА, продавец выставил на суд общественности фото если не покоцанных, то неприлично грязных часов

Я говорил о годе покупки. Об остальном судить не берусь. Фото не супер, чтобы судить о коцках, а про грязь, в правилах ничего нет ;):).
По оригинальности, тоже ничего сказать не могу - не понимаю я в Panerai и Panerai :).

"Идеальное ААА. Часы имеют минимальные следы носки видные только в маломощную лупу. Браслет не уменьшен, оригинальный ремешок в идеальном состоянии без следов от использования. Все части только оригинальные от производителя."

2013 - 2008 = 7 :confused:

Наверняка из каллекции...

Китай, шестерни и регулировочный винт выдают сразу.

Точно не К
Их было выпущено 3000, а на фото можно углядеть 2500, что соответствует N-series
Значит, год 2011, скорее всего. Если оригинал.

Можно погадать, пока Вованыч паузу держит:cool:

Ну как же так???:confused:
Вот Вы, когда Ролекс на оригинальность пытаетесь распознать, только и можете, что предложить повращать ЗГ туда-сюда. А здесь есть шанс заглянуть в часы. Интересно же!!!:)

Для подделки PAM111N - да.

А чЁ, Рлексы бывают оригинальными?:)

Кто - то из модераторов Незнайку на Луну отправлять будет, нет? Тему о продаже можно не выпиливать, а поместить в профильный раздел.
А вот Незнайку надо бы выпилить.
За жадность.