Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Друг подарил часы omega. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187044)

pachan 27.09.2013 13:04

[quote=parnasskiy;2092313]я нашел информацию о часах на оф. сайте по реф. который нашел по названию часов, а потом нашел инфу о калибре.

а можно ли восстановить документы на часы?

не бегите впереди паровоза.
убедитесь для начала в подлинности.
можно и ремень купить и д-ты сделать(только зачем они вам?)

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 2092253)
Там похожесть в самой яркой и необычной делали дизайна. Мне она кажется неслучайной :)
Думаю, её и имел в виду продавец.


Не знаю, где нашёл ТС, но я вижу это на офсайте Омеги :)

я,когда есть сомнения в подлинности часов
первым делом делаю вскрытие.
а оф.сайт и все остальное,после того.
если делать наоборот,мартышкин труд.

Laureus 27.09.2013 13:08

Цитата:

Сообщение от parnasskiy (Сообщение 2092088)
их номер: 58007810
...

Серийный номер соответствует часам.

Розничная цена им была ~ 60_62 т.р.

koles2 27.09.2013 13:08

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 2092217)
Вон, не так давно в теме про Ю-бот человек с пеной у рта доказывал, что колпачок на Ю-ботах сделан для того чтобы защитить механизм часов при падении - так ему сказал продавец в магазине. Ни один мой аргумент о том, для чего на самом деле этот колпачок, не подействовал. Продавец же в солидном магазине, Патек Филиппы там всякие продает, он же не может ошибаться! :)

Как мне казалось, данный колпачек - некий рудимент, попытка придать подводному названию часов водолазной антуражности (где такие колпачки действительно защищает ЗГ от воды). Но, учитывая слабенькую водозащиту многих юботов в целом, никакого функционального назначения он явно не имеет. А по сему мне видится 2 причины его делать:
1. Стилистическая
2. Таки да - защитить хрупкую торчащую ЗГ от механических повреждений при ударе. Пам 183 вот не имеет такого, так я через 2 месяца попал на замену ЗГ.

Jacki 27.09.2013 14:20

Мое мнение это оригинал.

Enx 27.09.2013 16:53

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 2092349)
Как мне казалось, данный колпачек - некий рудимент, попытка придать подводному названию часов водолазной антуражности (где такие колпачки действительно защищает ЗГ от воды). Но, учитывая слабенькую водозащиту многих юботов в целом, никакого функционального назначения он явно не имеет. А по сему мне видится 2 причины его делать:
1. Стилистическая
2. Таки да - защитить хрупкую торчащую ЗГ от механических повреждений при ударе.

Да, это именно рудимент - в первых часах с подобным колпачком, с которых пошел собственно дизайн "водолазных" часов многих марок, для обеспечения герметичности устанавливались кожаные уплотнители, промазанные маслом. Конструкция со своей задачей справлялась не очень, поэтому и придумали завинчивающийся колпачок. То есть его историческое предназначение известно, и оно только одно: обеспечение водощазиты.

В современных часах, безусловно эта роль уже не так существенна, так как технологии гермтизиации корпуса шагнули далеко вперед, и это, соверешенно верно, в большей степени чисто элемент стиля.

Но тем не менее, его исконная роль - водозащита. Любые другие возможные предназначения (например, сняв часы, колпачком удобно чесать спину, а еще можно ткнуть кого-нибудь нехорошего в глаз) - это уже домыслы и фантазии.

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 2092349)
Пам 183 вот не имеет такого, так я через 2 месяца попал на замену ЗГ.

Надо брать Люминор :)

Ни на одних своих часах без скоб, рычагов и прочего, никогда не ломал ЗГ. А часов без скоб, рычагов и прочей механической защиты, в общем-то, 99%.

Сорри за офтоп.

По теме: тоже склоняюсь к тому что Омега настоящиая, хоть и со странной историей (случайный подарок, без каких-либо объяснений происхождения часов, и причины отсутствия документов) :confused:. Было бы интересно услышать окончание истории.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:32.

© 1998–2024 Watch.ru