Линейка BRIGHTZ очень симпатичная, но надо иметь в виду, что у моделей SAGA на калибре 8B54 радиосинхра работает только с вышек Японии, Китая и Америки. Немецкая и английская вышки не поддерживаются. Впрочем, ув.ТС может это и без разницы, в его зоне наверно до Китая даже ближе, чем до Германии. Но все равно далековато, чтоб обычная радисинхра работала. Так что в этом плане seiko astron вне конкуренции... :)
Если seiko astron не прокатывают по бюджету, то остается еще синхронизация через комп для часов с обычной радиосинхрой (с использованием радиосинхры в часах), или надо с радиосинхрой прощаться и это тогда совсем другая песня для этого бюджета. Решать Вам.
Лично я поддерживаю уже высказанное предложение рассмотреть Вам Casio Oceanus, но в дополнение предложу рассмотреть конкретную модель OCW-S2000-1A2JF. Она по сравнению с другими моделями OCW-S......., на мой взгляд, больше в стиле seiko astron по дизайну, и по техническому совершенству у нее тоже все в порядке (за исключением GPS). Стекло, кстати у OCW-S2000-1A2JF в отличии от seiko astron двойной сферичности, что тоже приятно и совсем не мелочь. Опять же у OCW-S2000-1A2JF день недели на цифере есть в отличии от seiko astron, что тоже плюс. И обязательно посмотрите видео
http://watch-tanaka5.sub.jp/casio/OCW-S2000-1A2JF/
Красота... Лично у меня просто крышу сносит от того, как часовая и минутная стрелки идут в разные стороны в режиме настроек. Это как самолет хвостом вперед... Нафиг не надо, но красиво-о-о :).
А вот видео seiko astron как то не втыкает, особенно если на цену посмотреть :)
http://www.youtube.com/watch?v=TKT5cjtH4iw

Если рядом положить Астрон и Касио - кмк, при сравнении можно увидеть "игрушечность" последних.
Астроны всё-таки часы нового уровня - и качества, и инженерной мысли:).

Ух сколько всего то :) Ушел вникать, спасибо :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Завораживает...дважды пересмотрел...красота :)

Casio GW-A1000FC-1A цифер красивый, но монстрообразность джи шоков меня пугает :)

Без радиосинхронизации обойдусь)

ну и пускай не поддерживаются. Кварцевые часы и так точно идут;)

У меня есть Океанусы и Астрон. Сравнивать нет смысла.
Насчет синхры. Океанусы за год убежали вперед на 50 секунд.

Вот и для меня как для технаря технический уровень часов наверно на первом месте, только его оценки в баллах и долларах пока не существует. Если Вас не затруднит, перечислите пожалуйста технические преимущества seiko astron над casio oceanus ocw-s2000. Про GPS и так понятно, опускаем, интересно все остальное. Сравнивать, как сказали знающие люди, смысла не имеет, но просто перечислить технические преимущества, если они есть, наверно можно? Возможно это больше всего поможет ув. ТС и другим сделать правильный выбор из большого числа ссылок.
Спасибо.

Технически? Океанусы интереснее будует. смарт аксесс - будильник - таймер - хронограф - 2 времени. У Астрона 2 времени и все. Синхра есть и там и там. ГПС у нас актуальнее, но точсноть современного кварца такова, что вообще нужна ли эта синхра для точности?
Но механизмы - это одно. А сели положить рядом, то рука тянется к астронам. выполнены они интереснее. Единственное - астроны не для маленькой руки.
ПС: технически самый "крутой" у меня - протрек. А уж если купить прторек с синхрой...